Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
masiuris
7 лет назад

О восстановлении нарушенных прав в децентрализованных блокчейн системах в эпоху госмонополии на физическое насилие

Децентрализованная блокчейн система технически в пределе сконструирована таким образом, что помимо действий держателей кошельков через интерфейсы системы принциально невозможно произвести операцию в системе с такими кошельками.
В связи с этим любая из существующих гуманных систем восстановления нарушенных прав проигрывает (даже в теории) достаточно защищённому от простого физического насилия правонарушителю в сфере децентрализованного блокчейна.
Способом восстановления нарушенного права в децентрализованной блокчейн системе я вижу предложение со стороны сообщества людей, пользующихся данной децентрализованной блокчейн системой (тоесть именно всех) или некоторых из них - разумного восстановительного предоставления в обмен на согласие прекратить любые права требования потерпевшего и его притязания против нарушителя в связи с нарушением им прав потерпевшего.

На практике из этого рассуждения я, например, вижу:

  1. Внутри сообщества - организации для поддержки тех, кто хочет простить нарушителям факты нарушения своих прав и прекратить любые свои притязания против нарушителя.
  2. Также внутри сообществ - биржи по продаже прав требования против нарушителей этих прав - членам сообщества.
  3. Блокчейн системы, сконструированные таким образом, что автоматически собирают с людей, пользующихся такими системами - восстановительные платежи в пользу потерпевших.
  4. Необходимость просвещения участников сообщества в области самозащиты своих прав при работе в децентрализованных блокчейн системах.
  5. Необходимость существования неких аналогов судов, которые вправе будут выносить обязательные для всего сообщества к исполнению суждения о необходимости "скинуться, чтобы компенсировать" и о том, насколько потерпевший "сам виноват".
  6. Конфликты на границах кластеров матрицы по осям: государственные юрисдикции/блокчейн сообщества. Пример: граждане одного госудаства, состоящие в блокчейн сообщества №1 против граждан того же государства, состоящих в блокчейн сообществе №2.
  7. В области ico - стандартизация сделок, в т.ч. через математическое моделирование параметров выпусков с учётом оценки рисков проекта и механизмов защиты прав инвесторов.
  8. Внедрение в работу госорганов програмно-аппаратных комплексов, способных "встать" между нарушителем права и его интерфейсом децентрализованной блокчейн системы с целью получения ключей от интерфейса и совершению "восстановительно-правовых" операций в интерфейсе.
  9. Возможность введения наказания в виде "отлучения от интернета".
  10. Возможность введения наказания в виде "отлучения от того или иного сообщества децентрализованного блокчейна".

Какие способы восстановления нарушенного права представляете себе Вы?
Какие системы, проекты, могут по-вашему повысить защищённость и гарантировать права участников децентрализованных блокчейн систем?

0
0.031 GOLOS
На Golos с November 2017
Комментарии (17)
Сортировать по:
Сначала старые