[КРИПТОЗОР] 18 Декабря 2017 (+ стена текста по актуальному)

Всем привет! Как обычно, в понедельник я забиваю табличку по тем токенам которые занимают основной объём моего портфеля - какие изменения за неделю и за всё время наблюдений.

Untitled.png

Бычий, даже безумно бычий, тренд в криптосфере продолжается. Только за последнее время биток притормозил немного зато вот альты скаканули как бешеные. В долларовом выражении растёт даже токен Голоса, который вообще-то когда то вырывался в ТОП-100, но теперь плотно улетел в район 200+
Но меня больше интересует не рост в долларовом выражении, честно говоря, и даже не относительные позиции монеток в списках. Мне интересно как всё это поведёт себя в момент коррекции (а то и вовсе паник сейла). И когда он будет? Не берусь предсказать, одно знаю точно - будет весело )

Важное сообщение для тех кто имеет Steem но давно его не использовал. Уже две недели продолжается халява с SBD. До бычьего тренда он вёл себя хорошо и находился на отметке +/- 1$ как ему и положено. Но сейчас с ними творится форменное безумие, на данный момент цена подбирается к 13$ за один SBD. При том что steemit рзумеется считает всё по прежнему и эмитирует его по алгоритму 1 к 1. Тоесть. Если скажем у вас ожидаемая выплата за пост 2,50$, то... 25% отдаём кураторам остается 2$. Делим пополам: SP эквивалентный по цене 1$ идёт в стимпауэр, а 1$ оставшийся даёт вам 1 SBD. ТАДАМ. Вы получили примерно 14$ - 1 в заморозку и почти 13 на руки ликвидными токенами. Это вакханалия.

На голосе действует лайт-версия такой темы (да, да GBG переоценён в разы и это держится уже чёрт знает сколько). Не знаю сколько времени будет держаться SBD и кто делает нам такой щедрый подарок (а главное зачем), но я доволен как слон. Чего и вам советую - если у вас есть ощутимый steem, идите доить его пока лавочку не прикрыли. Кстати сам базовый токен на такой теме конечно же тоже жиреет на глазах и уже перевалил за 2.5$. Выходит что у меня в начале месяца было примерно на 6к$ стима, а к середине месяца я мало того что уже имею почти 15к так ещё и на своих апах и постах заработал больше 600$...
И это заметим без всяких там бустеров и квадратичностей ))

Все с ума сошли...


Обсудим!

Я решил, чтобы вам было не скучно, тему для обсуждения в комментариях давать каждый раз новую. Сейчас, как я погляжу, у всех анус запеканус на тему бустеров. С квадратичной выплатой бустеры действительно создают полную вакханалию, но вот насколько это плохо? Выскажу свои мысли:

  1. Мне лично очень нравится что Steem и Голос создают разные системы. Разница в характере поднимаемых тем, стратегиях и общем стиле общения стала очень заметна когда разошлись экономические правила. Почему это хорошо? Потому что бодаться со стимом будучи его карликом клоном, этаким "мини-мы" совершенно глупо. А тут своя "атмосфэра", даже если и наэлектризованная.

  2. Противники бустеров рисуют апокалиптические картины: "вот вы тут играете в свои попилы денег, а авторы обидятся, уйдут и ваши токены обесценятся". Я не очень понимаю такую логику. Если актив даёт хороший выхлоп по деньгам, а для лучшего выхлопа эффективно вкладывать дополнительные деньги, то деньги будут приходить в систему а не уходить из неё. Независимо от наличия авторов. Хоть бы все посты превратились в слово из трёх букв с трёхзначными долларовыми оценками под ними. Если мы говорим об экономике, то "поддержка качественного контента" это самое невыгодное что может быть. Выгодно когда дешевый контент приносит серьёзные бабки. Вывод - токен по идее должен только дорожать в такой ситуации.

  3. Но приведёт ли это к оттоку хороших авторов? Мне кажется нет. Дело тут ведь вот в чём... все думают что монетизация простимулирует качество контента. А я только что написал, что они дург другу скорее враги чем друзья. Это не значит что на богатой платформе не могут пастись хорошие авторы. Просто хорошим автором, какими бы жадными они ни были, на самом деле нужны вовсе не бабки. Ну пишут же в ЖЖ забесплатно? Пишут. И вовсе не потому что надеются раскрутиться и присобачить рекламу, а потому что душа требует. Самый лучший контент он от души идёт. А за бабки вы получите только джинсу и утконосов. Так что если на Голосе нужны авторы и контент, то в этом разрезе про цену токена можно не думать от слова совсем. О чём надо думать так это о: быстром, красивом и эргономичном интерфейсе, а желательно их разнообразии - чтобы было побольше морд, на все вкусы и платформы. Об отсутствии цензуры, которая в общем то и так есть, но пытается проклюнуться в форме всяких фашистских организаций вроде "культуры голоса". В общем о том, чтобы платформа была удобна и максимально открыта для авторов. И там уже не важно, сколько за пост накапает. Я например, почти не читаю топ популярного - у меня есть подписки и там для меня равны посты за 1 цент и за 200 баксов. Я читаю то что интересно, а не то что дорого. Да и как автора, деньги меня скорее напрягают, чем стимулируют.
    Когда я был нищим и начинал с 0 токенов - я строчил сюда ориджиналы каждый день. Не потому что за них платили, а потому что мне было интересно выиграть конкурс на 60 GBG. В итоге я заработал за один месяц на касатку - всё свободное вывел в другую крипту, а что было заморожено оставило меня норомальным жирненьким дельфинчиком.
    И вот я тут - есть все возможности делать бабки и что? Я лениво выдаю пару раз в неделю клонированные посты. В бустеры я поигрался - ну да, есть профит даже если не думать об очредях и окнах. Голос сейчас ОЧЕНЬ позволяет заработать. А толку то? Мне НЕ ИНТЕРЕСНО как автору. Возможно интересно как инвестору, но денежная мотивация полностью калечит творческую. Лично для меня они несовместимы. И как давно уже выяснила мотивационная психология - я в этом абсолютно нормален. Финансовая награда за творческую задачу даёт ОБРАТНО пропорциональный эффект на качество её решения.
    Хотите доказательств? Ну есть разумеется данные исследований, но если вы доверяете больше эмпирическим наблюдениям, просто зайдите в мой steem блог. Вы ужаснётесь. Там моя финансовая мотивация настолько превалирует над творческой, что в блоге нет вообще ничего кроме повторяющихся по кругу клонированнных статей формата "неделька". Ниже падать уже почти некуда, только если чисто котиков постить. Почему? Потому что у меня там мощная финансовая отдача )
    Так что дайте авторам удобство и свободу самовыражения, а бизнес-воротилам - бабла. И все будут... ну не счастливы, но продуктивны по крайней мере )

В заключении - если я в чём и вижу беду Голоса, то только в плохой работе над "мордами" и стабильностью/юзабельностью самого медиаблокчейна. А квадратичная кривая... ну может пусть побудет в качестве эксперимента, деньги липнут к деньгам и этого закона физики мы не изменим. Так что может уж пусть лучше липнут и растят нам общую капитализацию, чем сидеть в финансовом болоте.


Спасибо за рыбу!



http://golosboard.com/board.html?user=master-set


блокчейнкриптотрейдерценыкриптовалюта
22
0.590 GOLOS
0
В избранное
Master Set
Творческий и позитивный извращенец, а также блокчейн энтузиаст.
22
0
Комментарии (1)
Сортировать по:
Популярности
Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий
Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.