Моё видение техзадания на воркеров
Будьте проще - и люди к вам потянуться.
По мотивам осуждения в чате, перечитал пост о ТЗ для воркеров.
Слишком много пунктов и очень много стрелочек.
Andrew Falaleev:
В схеме воркеров по факту две сущности – “ТЗ” и “Акт о выполненной работе”, и одно ответственное лицо, которое отвечает за результат – составитель ТЗ.
Если две сущности, то схема должна быть проще. Примерно в трёх-четырёх фразах.
Некто публикует пост с хотелкой/техзаданием.
Пост репостится в техаккаунт, где его лайкают все кому не лень, чтобы узнать насколько это интересно, но из всех учитываются голоса "за" только делегатов. Как и голоса против в виде флагов.
В комментах воркеры предлагают свои услуги и обозначают цену. Открытый тендер. По результатам в этом же техаккаунте публикуется пост, кому отдана работа и за какие средства. В комментах к посту воркер извещает о том, что взялся за дело и информирует о ходе работы, делится сомнениями, получает рекомендации.
После выполнения пост-акт о выполнении работы, за который также голосуют делегаты или пишут о недочётах.
Вот такая привязка к бч.
Средства для выплаты воркерам, из всех источников, поступают на счёт этого же техаккаунта, переводятся воркеру мультисигом.
Киты могут вносить свой взнос на воркеров апами постов техаккаунта. 😊