Насколько опасны приватные цепочки для глобализации?

Однажды, я работал на одного из самых крупных отельеров мира: компанию Аккор. Внутри компании была своя локальная сеть - Intranet.

Причиной тому, было не дать, своим сотрудникам, возможности доступа в интернет (конечно ирония всей истории, в том что тех у кого на работе был доступ к компьютеру ((менеджеры среднего и высшего звена)), конечно же имели собственные ноутбуки в офисах).

В любом случае, я думаю, что так или иначе, все когда-то пользовались Intranet(ом).

Вопрос конечно же заключается в следующем: Intranet, это - хорошо или плохо?

Intranet это эдакая сказочная версия интернета. Примерно также, как приватные цепочки, не более чем сказочные версии идеи Сатоши.

Они конечно же генерируют доход, но только не всем. Они генерируют доход избранному кругу лиц. В терминологии глобализации и в условиях когда мы хотим “проводить любую транзакцию, в не зависимости от ее назначения”, все описанное выше точно не про блокчейн.

Ценность интернета не только в возможности отправки информации. Отправка информации от кого-угодно, кому-угодно, без границ и без контроля - вот это ценность.

Нужно ли фильтровать транзакции?
Должны ли мы решать что пропускать а что нет?
Кончено же мы “можем”... Более того, в данном случае мы скорее всего будем основными бенефициарами подобной системы.

Но… причина по которой веб 3.0 был создан, это как раз для исправления ошибок веб 2.0, а не для того чтобы их повторить.

Ценность должна быть глобальной. Распределенной в равном порядке среди Людей, а не между корпорациями.

блокчейнсистемаserejandmyselfбиткоинденьги
25%
0
45
87.809 GOLOS
0
В избранное
serejandmyself
Blockchain Enthusiast
45
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые