Блокчейн-государство... Мухосранск

Какая еще Арктида? Мухосранск рулит!

Стоит ввести поправку что Мухосранск это еще не государство а всего лишь город. Поэтому до государства ему не рукой подать. Работа впереди не детская.

Почему Мухосранск это хорошо и почему нам анархистам-онанистам нужно строить именно блокчейн-государство Мухосранск а не Арктиду рассказываться будет в продолжении поста. Что еще хотелось бы сказать. Не место красит человека а человек место. Примерно так. Любой город при желании можно превратить в Мухосранск. Ключевое значение имеют люди.

1. В мухосранске теплее чем в арктиде потому что судя по названию, Арктида нечто заснеженное, арктическое... и крайне холодное. А в мухосранске тепло. А это замечательно! Зачем вам север крайний?

2. Вообще блокчейн-анархистам нужен эдакий полигон для испытаний который не жалко. Почему не Мухосранск? Где-нибудь в чистоте и цивилизации вам пакостничать совсем не позволят со своими мутными экспериментами. А Мухосранск всё стерпит!

План N1: одалживаем что-нибудь ненужное, делаем из этого конфетку, но обратно не отдаем.

Теперь пару слов и конкретики. Пора определить структуру управления мухосранска и прояснить некоторые пункты. Вопросов много.

1. Мухосранск - это свободное блокчейн-государство. Каждый "мается дурью" как ему нравится и никого не слушает. Свобода! Лепота! Никаких запретов. Никаких тебе тупых ограничительных законов.

2. Налоги отменяются. Полиция распускается. Вместо полицию... будет... новая полиция. Я считаю если людям необходим порядок они сами на него скинутся. И станет полиция "народной" - но слово это не люблю. Заюзано! Сейчас в мире вообще абсолютно от и до всё сплошь супернародное. Что такое "народ", какой "народ"? Конкретику, товарищи! Короче вся полиция будет содержаться на "народные" средства и потому начнет заниматься своим прямым делом - приносить пользу.

3. Что делать с преступниками? Ну, первое, раздать всем оружие. Это поможет. И, второе, придется сформировать органы власти которые начнут этим заниматься. Опять бюрократия, черт побери! Правда. Я думаю власть должна избираться из числа делегатов как на голосе, но без квадратичной системы. Пусть будет линейность! Пока... в будущем линейность следует еще немного поприжать но возникает риск возникновения ботоводства. Как это возможно? Представьте, живет в Мухосранске 50 тыщ человек. Начались выборы делегатов и... оказывается население Мухосранска уже 50 000 000 00 человек(Китай! Мы идем!). Банальная накрутка + популизм. Один человек = один голосов - система же неплохая. Но надобно её как-нибудь довести до ума. Пусть на первых порах останется линейность.

Дальше, что? Дальше делегаты утвердят другие ветви власти. Налогов не будет. Без налогов всякие бюрократические структуры люди финансировать не захотят. Поэтому делегатам придется УБЕДИТЬ что вон ТА бюрократическая структура суперправильная и полезная. Смысл вы понимаете. Нельзя просто взять и стырить все налоги себе. Люди увидят это безобразие и перестанут платить совсем. Придется договариваться по хорошему.

Пока на этом всё. Вот такой он весь наш Мухосранск! На север ехать не надо. А блокчейн-государство это круто, но утопично.