Эстафета от @baltiyka "Читающий блогер". Веркор. Люди или животные?

  …Эта странная книга попала ко мне в «самиздате», уже даже не помню как. Самодельная синяя обложка. Но всё же – запомнилась нестандартностью, глубиной и захватывающим сюжетом. Сейчас-то её можно без проблем найти в сети, а может и купить «в бумаге». Итак… 

 Сюжет полуфантастический. Якобы в дебрях Австралии было обнаружено малочисленная группа то ли людей, то ли обезьян. Они будто были каким-то промежуточным звеном между людьми и животными и неясно было: как же их классифицировать? Местные фермеры стали их эксплуатировать в качестве бесплатной рабочей силы. Причём так беспардонно и жестоко, что те оказались на грани вымирания. Возникла этическая и правовая коллизия: если это животные – то это допустимо. Ведь используют же люди труд домашних животных. Но если это люди – тогда надо их защищать и наделять всеми человеческими правами. Однако Британский суд (а Австралия на тот момент была британской колонией) не спешил заниматься этим вопросом – были дела поважнее и попроще. А численность этих существ стремительно таяла… И тогда главный герой книги решился на крайне рискованный, авантюрный и даже жертвенный шаг. Он привёз в Британию одну из представительниц этого вида, зачал с ней ребёнка, она родила, а потом (приготовьтесь, сейчас будет грустно) убил его – и немедленно заявил об этом в полицию. Так он дал пинка косной машине британского правосудия. 

Если о проблемах полуживотных-аборигенов можно было забыть, то здесь речь идёт о вероятном убийстве человека в самом центре Лондона! Прецедент шокирующий, игнорировать его не удастся – и нехотя пришлось суду решать эту проблему. Причём, не столько правовую, сколько философскую. Пришлось отвечать на вечный вопрос: что есть «человек»? Что делает нас людьми, где грань, чётко отделяющая нас от животного мира? А вопрос, надо сказать, оказался совсем не лёгким. «Поверьте, здесь всё не так однозначно»(с). И большая часть романа посвящена дискуссии в суде разных специалистов и экспертов по этому вопросу.  

Кого жаль, так это главного героя: он оказался в безвыигрышной ситуации: либо он оказывался убийцей и должен сидеть в тюрьме, либо бессильно наблюдать как алчные фермеры уничтожают (как он считал)  уникальное племя людей. 

Что же решил суд? Как разрешилась ситуация? И почему эта книга была в «самиздате», чем она была так неприемлема для советской цензуры? Читайте, друзья, читайте! И получайте глубочайшее интеллектуальное удовольствие!     Передаю эстафету @tatioberegova и @nikulinsb