Почему не случится перенаселения планеты

В комментариях к этому посту  @ili была затронута очень нервная тема, которую часто приводят в спорах чайлдфри против многодетных: "рожать нельзя, потому что планета скоро будет перенаселена, мы ее уничтожим и сами вымрем, как паразиты, съевшие собственного хозяина". 

А я постараюсь успокоить: по всем нормальным научным социологическим данным и прогнозам (журналистов и политиков не считаем) перенаселения не будет. 

Картинка взята вот тут: http://li-day.ru/post294613417/

Дело в том, что  еще в  1945 году Фрэнк Ноустейн сформулировал принцип демографического перехода. Грубо говоря, этот социолог показал, что при определенном уровне развития общества (когда оно может уже в известной степени контролировать голод и эпидемии) неизбежно происходит исторически быстрое (на протяжении всего нескольких поколений) изменение демографической ситуации: сначала снижается смертность, сразу вслед за ней падает и рождаемость, и дальше демографическая динамика начинает сводиться к замещению поколений - то есть рождается столько людей, сколько умирает. Сейчас, увы, социологи делают к этому еще одну поправку: после демографического перехода во многих странах на практике рождаемость становится меньше смертности и население начинает сокращаться, и пока разворота к нормальному состоянию вещей (рождаемость=смертность) естественным образом не происходит. 

Почему это происходит? ну вот представьте себе, что живут где-то в далекой латиноамериканской деревушке Хуан и Мария - у каждого из них было по многу братьев и сестер, которые умерли от голода и болезней. Выжили только Хуан, Мария и по одной сестре или брату с каждой стороны. Хуан женился на Марии, они возделывают вместе поле отца Хуана. Сестра Хуана вышла замуж за единственного выжившего брата Марии, и они возделывают поле отца Марии. У каждого семейного надела по-прежнему по одному хозяину, все это продолжается поколениями, все привыкли. И тут в деревне строят больницу, школу и начинают раздавать гуманитарную помощь, а средства и технологии сельхозобработки становятся более совершенными. И у Марии и Хуана в результате из 10 детей выживают, скажем, 9. Население деревушки увеличивается за одно поколение в несколько раз, для обработки маленького семейного поля столько рук не нужно. Гуманитарная помощь, конечно, не дает умереть с голода, но Мария и Хуан бьются изо всех сил, чтобы прокормить такую большую семью, и при этом видят, что у их родственников, у которых всего два ребенка,  один, как и встарь, остался обрабатывать семейное поле, а вот на второго семья даже накопила денег и он поехал в город, выучился и стал уважаемым человеком. Вопрос: захотят ли дети Марии и Хуана иметь по 10 детей или уже ограничатся 2-3? По всему миру ответ оказывается очевиден. И через 30 лет после того, как в любой глухой уголок приходит современная медицина и более эффективные технологии хозяйствования, миллиарды Хуанов и Марий начинают пользоваться контрацептивами. 

Проблема в том, что в развитых странах демографический переход состоялся еще в 20-х годах, а в некоторых особо не развитых (в основном это Африка и Азия) он еще только начат, и соответственно именно сегодня там происходит демографический взрыв (тот момент, когда Хуан и Мария, ошалев от того, что все дети выживают и никто не умирает с голода, радостно рожают десятерых). За счет этого прирост населения в мировых масштабах еще происходит, хоть и становится медленнее с каждым годом; это как в машине - на тормоз уже надавили, но тормозной путь еще надо пройти до конца. 

Поэтому с течением времени мест, где переход не завершен, становится все меньше и меньше. Даже в Индии, традиционном оплоте многодетности, рождаемость за последние 30 лет упала в 2 раза и становится сопоставима с европейскими показателями (2.4 ребенка на женщину; пруф вот тут: http://www.datosmacro.com/demografia/natalidad/india). И при этом более 60 процентов населения планеты в настоящий момент живет уже в зонах явной или латентной депопуляции - то есть коэффициент рождаемости ниже цифры в 2,1 ребенка, являющейся минимальной даже не для роста, а для демографической стагнации. В Испании, скажем, этот коэффициент по данным 2015 года составляет всего 1.32 - это катастрофически мало и означает, что через примерно 60 лет (два поколения) население должно сократиться вдвое (на практике Испанию и другие страны Европы частично спасает приток мигрантов... не потому ли их все-таки принимают достаточно радостно, несмотря на все издержки?). В России ситуация чуть получше - 1.75, но этого все равно недостаточно для воспроизводства населения. 

Поэтому, на самом деле, человечество в самое ближайшее время встретится с совсем другой проблемой: вымиранием. Сокращение численности при увеличении продолжительности жизни на практике означает, что развитые страны превратятся уже на нашей жизни в гигантские дома престарелых, в которых будет огромный дефицит рабочих рук, способных этих стариков прокормить и позаботиться о них. 

В связи с этим вспоминается еще одно социологическое исследование, на этот раз на мышах, проведенное этологом Джоном Кэлхуном (вот тут: http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/). Очень рекомендую прочитать сам оригинал - там есть множество слишком похожих на современное человеческое общество деталей. А суть исследования сводится к тому, что мыши, которым дают практически неограниченное количество еды и отсутствие стресса, но некоторую скученность (хотя, заметьте, мыши так и не достигли никогда 100% заполнения предоставленного им пространства!) , сначала размножаются практически неудержимо, но потом по каким-то загадочным законам размножаться перестают и начинают вымирать - и этот процесс, как ни странно, уже становится необратим, вплоть до полного исчезновения колонии. 

В общем, меня лично гораздо больше тревожит для человечества печальная "мышиная" перспектива, чем уже весьма призрачная возможность этого самого перенаселения. И в этом контексте - да здравствуют те, кто осмеливается иметь больше двух детей и при этом умудряются даже в неподходящих для этого условиях современного общества растить их нормальными людьми. В них как раз и заключено, как бы пафосно не звучало, будущее человечества. 

А кто хочет посмотреть тему более научно и подробно, интересные статьи есть вот тут: http://thezis.ru/perenaselenie-planetyi-mifyi-i-deystvitelnost.html

https://geocenter.info/article/mificheskaja-teorija-perenaselenija