Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
zhenek
7 лет назад

Демографические проблемы РФ и налог на малодетность.

Пост ili, о плачевной демографической ситуации в РФ заставил задуматься. Какие меря могло бы предпринять государство, для того, чтобы стимулировать рождаемость?

Материнский капитал хорошо, но он дается только за второго ребенка, а это, в лучшем случае, без учета потерь от несчастных случаев и катастроф, сохранит население на текущем уровне. То есть для того, чтобы родился ребенок - нужны 2 человека. И чтобы население росло им необходимо родить минимум троих. 

Я вижу тут только один вариант - стимулирование рождения третьего ребенка. Для этого, необходимо продвигать в средствах массовой информации идею о том, что рожать нужно начинать рано. Желательно сразу после университета. Только так, женщины массово смогут рожать троих, потому что если начать это дело в 30, то на третьего просто не будет сил и здоровья.

Но чтобы молодые семьи могли позволить себе иметь ребенка в самом начале их семейного пути, им необходимо материальное стимулирование. Отличной идеей была бы зарплата для мам. Те, у кого есть дети, понимают, что мама - это настоящая, тяжелая работа. Поэтому если бы мамы могли позволить себе забыть о карьере и сосредоточиться на воспитании детей, они бы проще относились к идеи иметь трех и более детей.

Чтобы найти финансирование на такие пособия, я думаю необходимо вводить налог на малодетность, о котором недавно заикнулись депутаты. Я вижу это так: холостые мужчины и женщины, а также молодые пары, без детей платят со своих доходов по 6% каждый. Как только появляется ребенок, налог снижается до 3%. Второй ребенок - исключает налог для обоих родителей, а вот если у мамы трое детей - она начинает получать зарплату, среднюю по рф например, но тут уж скорректируют по месту проживания, понятно что заработная плата для мам в 25 тысяч в глубоком замкадье это хорошие деньги, а в Москве не совсем, но цифры конкретные это уже детали. Главное сам принцип. Очевидно, что такой налог, может быть скорректирован по медицинским показаниям.

Теперь попробую ответить на вопрос, почему граждане, добровольно отказывающиеся иметь детей, должны своими налогами содержать тех, кто детей рожает, и не работает. Потому что это вклад в будущее. Когда такой гражданин уйдет на пенсию, пенсию платить ему будет не от куда. Пенсионный фонд формируется из денег, выплачиваемых работающими гражданами. Если гражданин не позаботился оставить потомство, фактически его пенсия будет финансироваться за счет чужих детей. Да, гражданин сам исправно платил  в ПФР много лет. Но эти деньги шли на пенсии его родителям. Так это работает. 

Еще одним фактором является то, что такого гражданина необходимо защищать. Может начаться война, и конечно воевать пенсионера отправлять никто не будет, да даже если будет: чем больше армия нашей страны, тем больше шанс в войне не проиграть, самому гражданину-чайлдфри - остаться живым. Потому что дети это будущее страны и защитники страны. Если гражданин собирается жить в РФ, то должен в это будущее вложиться, если не детьми, так деньгами. Что, уже платят 13%? Ну так вот этого не достаточно как видите из данных.

Кто что думает по этому поводу? Может есть еще варианты исправить демографическую ситуацию?

0
0.167 GOLOS
На Golos с July 2017
Комментарии (53)
Сортировать по:
Сначала старые