Ликвидность рубля на потребительском рынке страны.

Изучение роли денег на так называемом потребительском рынке в России в период 1991 — 1995 годах показывает, что даже в период галлопирующей инфляции ликвидность российского рубля практически не изменилась, хотя возникла, во многом сохранившемся до сего времени, довольно любопытная ситуация появления второй валюты — доллара, который использовался главным образом как средство накопления, то есть защиты от инфляции и в меньшей степени как средство расчетов, однако ликвидность рубля по отношению к доллару сохранялась весь период. Это важно, поскольку иногда изменения курса валют, их паритета принимают за изменение ликвидности.

Иногда приводят другой пример, когда в результате экстремальной ситуации роль более ликвидной валюты начинают играть какие-либо потребительские товары, обычно те, которые обеспечивают жизненные физиологические потребности человека.

Так во время Великой Отечественной войны в результате снижения производства товаров гражданского назначения и нарушения транспортных коммуникаций между отдельными районами, роль такого всеобщего эквивалента в ряде регионов играла соль, по некоторым предположениям такой же абсолютной ликвидностью обладали швейные иголки.
Однако следует помнить, что такая роль соли или иголок существовала только в сфере частного, индивидуального обмена. Авторам известен лишь один пример государственного исключения денег из сферы товарного обращения — охотничье — промысловые и старательские фактории Сибири, где товары не продавались за рубли, а лишь обменивались на золото или пушнину (хотя соотношение обмена определялось, исходя из рублевой стоимости).

Стоит рассмотреть в связи с этим еще один пример — историю с так называемым «Медным бунтом», что произошел в Москве в 1662 году в связи с введением медной копейки взамен старой, сделанной из серебра, которое было дороже меди в 60 раз. Действительно, внешне казалось, что деньги потеряли свою ликвидность, так как никто не желал принимать в уплату медные монеты. Но на самом деле причиной бунта была не потеря ликвидности, а насильственное изменение цены, стоимость этих медных денег, поскольку ликвидность серебряных денег сохранилась. Можно сказать, что медные монеты перестали выполнять функцию денег, функцию меры стоимости и перешли в разряд фальшивых денег.

Ситуация с медным бунтом показывает, что в принципе ликвидность денег определяется доверием населения к правительству, поскольку понадобилось почти 7 лет, чтобы вскрылась несостоятельность введения медных денег.

Следует помнить, что ликвидность денег является очень важным их свойством, так как обеспечивает их участие во многих видах денежного обращения, особенно в таких банковских операциях как кредит, залог, ипотека и инвестиции.