Обсуждение концепции "долгого мира" на Нобелевском симпозиуме: долгий мир или быстрая война?
В данной интереснейшей статье о споре двух интеллектуалов психолога Стивена Пинкера и математика Нассима Талеба (автор теории «чёрный лебедь» и одноименной книги) показывается линия их спора о концепции долгого мира. Один говорит, что степень насилия в мире упала до рекордно низкой отметки за всю историю человечества и называет в пользу этого кое-какие доводы; второй же утверждает, что ничего не менялось и нам стоит ждать Третью мировую и, возможно, последнюю, войну.
И вся эта линия обсуждения тянется вплоть от их личной научной переписки с помощью статей до обсуждения на Нобелевском симпозиуме в норвежском городе Берген. Очень занятно! Рекомендую потратить 11 минут и прочитать данную статью.
Подведение итогов симпозиумом было следующее:
«В 20-м веке смерть и разрушения сеяли фанатичные националисты и коммунисты. Но в наше время на смену «Капиталу» пришел Коран … Краткий мир на нашей планете заканчивается. Ошибками западной политики, начиная с неумелой интервенции в Ираке и кончая непонятной интервенцией в Сирии, можно лишь отчасти объяснить возвращение конфликтов. Здесь важнее гремучая смесь из экономической нестабильности, взрывного роста численности молодежи, подрывных технологий и быстрого распространения смертоносной идеологии».
После прочтения вы также можете отдать свой голос за одну из позиций.