Дуров и Мадуро как реаниматоры крипторынка
В феврале произошли два события, значение которых для криптомира предстоит осознать в самом обозримом будущем.
Итак, два эпохальных (знаковых, основополагающих и т.д. – набор прилагательных, описывающих масштаб события, бесконечен) ICO – TON (Система криптовалютных переводов в мессенджере Telegram) и El Petro (государственный проект Венесуэлы по продаже нефти за криптовалюту).
В поисках предназначения
Качели с прыжками курсов криптовалют породили вполне объективные сомнения в самом их существовании. Давайте объективно посмотрим на процессы, происходящие с криптовалютами в прошлом году.
К позитиву привычно относят, прежде всего, взрывной рост биткоина, паровозиком потянувшего за собой остальную «крипту». Скептики же отмечают чрезвычайную схожесть графиков стоимости биткоина и тюльпанов во время тюльпановой лихорадки в Нидерландах семнадцатого века и, соответственно, предрекают биткоину такой-же бесславный конец.
Впрочем, мы уже неоднократно утверждали, и продолжаем утверждать сейчас, что вся игра с курсами – это абсолютно управляемый процесс, проводимый группой неизвестных широкой публике лиц, и любые исторические аналогии тут неуместны.
Другим результатом принято считать объем средств, привлеченных в рамках разнообразных ICO. По разным данным, в прошлом году ICO проекты привлекли 6-8 млрд. долларов. Такой разброс вызван, прежде всего, непрозрачностью рынка, многие проекты не спешили (да и не собирались) сообщать об объеме привлеченных средств инвесторов. Однако, при ближайшем рассмотрении оказалось, что абсолютное большинство ICO может прекрасно собирать деньги, а вот зарабатывать их – увы! Виной тому целый букет причин – от банального мошенничества до переоценки собственных сил и неумения вести бизнес. Кстати, очевидные проблемы с ICO во многом стимулировали китайские власти. Они полностью запретили эту форму финансирования в стране. Добавила и американская комиссия по ценным бумагам. Регуляторы серьезно закрутили гайки.
Одним словом, криптомир замер, не понимая пути дальнейшего движения. В крипту вкладываться – рискованно, в ICO инвестировать – комиссия по ценным бумагам по голове стукнет… Разумеется, это преувеличение, инвестиции в монеты идут, хотя и носят спекулятивный (а иногда и инсайдерский) характер, а вложения в ICO растут (правда, до реальной отдачи дело не дошло нигде). Но глобальное психологическое состояние можно определить именно этим словом: «неопределенность»!
Нефть и конфиденциальный разговор
ICO-проекты Telegram и Венесуэла были известны достаточно давно, но именно в феврале стали одними из главных ньюсмейкеров. Мы не будем отслеживать, сколько сотен миллионов долларов эти ребята получили на пресейле, а просто сравним проекты и сделаем вывод о их влиянии на общее состояние криптобизнеса.
Плохие парни
Характерной чертой El Petro и TON следует назвать то, что их организаторы и идейные вдохновители относятся (с точки зрения очень многих «сильных мира сего») к категории «плохих парней» и своими проектами задевают интересы игроков глобального уровня. Дуров решил, ни много, ни мало, если не угробить VISA, Mastercard, заодно с системой SWIFT, то, по крайней мере, серьезно спустить с них жирок, а Мадуро замахнулся вообще на святое – на американские санкции! Впрочем, желание Дурова увести расчеты из банков в неподконтрольный блокчейн, тоже вряд ли обрадует американский Минфин.
И что?
И ничего! То ли регуляторы проспали проекты, то ли посчитали, что бороться с распределенным реестром вне государственной юрисдикции сложно и дорого, но факт остается фактом – оба ICO стартовали, и деньги потекли!
Такие разные плохие парни
При общей харизматичности лидеров проектов, отношение в мире к ним кардинально разное.
Сказать, что с экономикой в Венесуэле плохо – значит не сказать ничего. Пламенные речи президента Мадуро слабо действуют на инвесторов из-за низких цен на нефть и американских санкций. Деловая репутация страны с привычкой к национализации, неконвертируемой валютой и постоянной угрозой госпереворота, невелика. К тому же, отсутствует «success story» - хоть какой-нибудь бизнес проект, реализованный нынешней властью.
С деловой репутацией Павла Дурова все обстоит с точностью до наоборот! Два сверхуспешных мегапроекта (Вконтакте и Telegram) говорят сами за себя, а некоторая экстравагантность может даже добавить интереса инвесторов. Основной проблемой Дурова можно назвать непростые отношения со спецслужбами чуть ли не всех стран – инструмент практически бесконтрольной коммуникации, каким является Telegram, по определению вызывает подозрения, а добавление платежных функции несет множество системных рисков для финансовой системы.
И что же – несмотря на кардинальную разницу в самих проектах и бэкграунде организаторов, мы видим более чем благожелательное отношение инвесторов.
Хорошая схема при плохом рынке!
К чести организаторов, следует сказать, что оба проекта предлагают внятные и понятные инвесторам схемы работы. Практика покажет их реалистичность, но на этом этапе токены выглядят ликвидными и экономически привлекательными.
И это перевешивает все сомнения и очевидный негатив!
Почему?
А потому, что при возрастающем предложении ICO, действительно понятных, масштабных и просчитанных проектов практически нет!
И дело не только в экономике. В состоянии неопределенности вдруг появились альтернативы, показывающие, что рынок не просто жив, но и готов действовать наперекор негативным факторам!
Венесуэла, Telegram и криптобизнес
В заключении мы отметим, что на самом деле значит успех ICO Telegram для криптобизнеса в целом:
Оказалось, что глобальные проекты могут реализовываться наперекор глобальным игрокам.
Появились реальные проекты, способные оказать значительное влияние на финансовую и общественную системы в общемировом масштабе.
Появились масштабные проекты, в которых токены выполняют реальную полезную функцию.
И, наконец, оказалось, что тем, кто пророчил гибель криптовалют, нужно будет еще подождать.
Проекты TON и El Petro могут оказаться переломным моментом, после которого мы получим целый букет ICO нового поколения – мощных и привлекательных для инвесторов!