Про правду и ложь
Вот чем больше живу, тем больше меня занимает вопрос относительности правды. Реальность настолько многослойна, что почти любое утверждение касательно любого человека или явления (за исключением тех данных, которые можно выразить документально - типа года рождения или баллов на экзамене) может быть истиной в какой-то плоскости.
Скажем, про одного и того же ребенка, увлеченного, например, программированием (иногда даже в ущерб школьным предметам), можно сказать - целеустремленный, работящий и очень способный, а можно - что он вечно витает в облаках и занимается чем угодно, только не учебой, и оба эти высказывания будут верны. Про отношения в семейной паре - что они просто замечательные (потому что люди много лет вместе и "химия" между ними не угасла), однако при этом приходится пренебречь тем фактом, что вчера они, попав друг другу под горячую руку, орали друг на друга и угрожали разводом (и посмотрев на их ссору, пришлось бы отметить "скандалисты, и как они только живут-то вместе"). Про себя я, например, могу сказать, что являюсь вполне здоровым человеком (потому что у меня нет никакой болезни, которая бы реально ограничивала возможности или требовала постоянного лечения) однако, если так разобраться, каждый день делаю упражнения для слегка "посыпавшейся" на двух беременностях спины, сижу на безглютеновой диете и имею 12 диоптрий близорукости, а вообще-то офтальмологи и инвалидность мне предлагали. И т.д., и т.п.
Поэтому любые суждения о знаменитостях и исторических деятелях, о причинах различных исторических событий, не говоря уж об оппонентах в спорах и случайных знакомых в интернете, кажутся мне просто допущением - даже при наличии стройной системы фактов, их подтверждающих. Просто устроены могут быть только литературные сюжеты и мультяшные герои, жизнь сложнее. Можно, наверно, рассматривать реальность как некоторое поле из бесконечного числа разновалентных и имеющих разную силу заряда факторов. И в точке каждого фактора картина мира стройна и непротиворечива. И тогда да, когда кто-то смотрит на жизнь из определенного фактора как главного, Сталин запросто оказывается добрым гуманистом, облагодетельствовавшим страну, или же, наоборот, Перестройка в ее реальном виде - великим благом. И если твой оппонент находится в такой точке - в его голове есть, как правило, хорошо построенная аргументация, которая его подтверждает, и которую очень трудно опровергнуть или поколебать, потому что у каждого поливалентного явления обязательно найдется плоскость, подтверждающая именно такую точку зрения. Даже вроде такой "однозначный" документ, как текст, может быть понят и прочитан по-разному, может восприниматься как написанный по принуждению, может быть выдернут из контекста, меняющего его смысл на противоположный.
Все мы - субъекты, и по одной этой причине являемся заложниками субъективности. И вдобавок есть и еще одна сложность: в разные моменты жизни субъективность наша бывает тоже разной, и это нормально. И поэтому, когда на одном форуме женщина жалуется "я не могу со своей дочкой, это какой-то чертенок, у меня один вид ее вызывает желание орать и пить валерьянку!" а на другом вывешивает умильные фотки с подписью "Мое солнышко!" - она не врет ни там, ни там: это просто настроения и влияние момента. Наши оценки, эмоции, суждения, умозаключения - все это дышащие и динамические конструкции. Широк человек, в общем, заузить бы его немножко. И жизнь слишком широка.
И еще одно - погружаясь в какую-то сферу бытия, мы становимся в ней все более противоречивыми, потому что обширная информация и опыт позволяют нам выстроить все больше независимых точек зрения. Поэтому из очень хорошего аналитика никогда не получится очень хороший бизнесмен (он просто потеряется в альтернативных умозаключениях и не сможет действовать), поэтому нет более зависимых от зла людей, чем борцы со злом, и поэтому сын Монтессори рос в приемной семье (и судя по всему, это пошло на пользу и ему лично, и его отношениям с матерью). И поэтому же "я считал этого философа моим учителем, но когда узнал, что он плохо обращался с женой - я перестал его уважать" - это, как минимум, подростковость.
Словом, если слышишь от кого-то "наконец я выяснил правду про этого человека!", остается только улыбнуться. Это означает, что кто-то набрел на новый фактор в бесконечном поле факторов и радуется, забыв про все остальные...