О проблеме современной политики и экономики ч4

Информационный коллапс
Коллапс — понятие из астрофизики, чаще всего используется для определения процесса сильного сжатия под действием силы гравитации. В данной статье понятие коллапса будет иметь схожее значение:
Коллапс — лавинный необратимый процесс максимального сжатия объектов с последующим их уничтожением и превращением системы объектов в систему нового типа. В эволюционном рассмотрении понятие коллапса соответствует процесс вымирания вида под усиливающимися агрессивными факторами окружающей среды с последующей эволюцией экосистемы или превращение экосистемы в мертвую зону, уничтожающую соседние экосистемы. Например вымирание вида под действием глобального потепления, где плотность элементов говорит о размере ареалов обитания.
Теперь вернемся к проблемам человечества. Уже давно ни для кого не является секретом огромный долг Соединенных Штатов Америки. Вся механика описывается простым способом: государство берет в долг деньги у МВФ под обязательством его выплатить. Эта сумма передается банкам, которые оставляют 10% резерва, передавая 90% на кредитную систему. Эти кредиты остаются на счетах того или иного банка, который в свою очередь поступает точно так же, 10% в резерв, 90% раздать. В итоге в сумме у банков есть исходная сумма + 90% этой суммы в виде вкладов. Эту процедуру банковская система повторяет много раз, пока количество денег в обороте не увеличится в несколько раз. Таким образом, если в начале схемы на начальную сумму можно было купить определенное количество ресурсов, то в конце стоимость этих ресурсов увеличивается пропорционально количеству долговых денег. Этот процесс лежит в основе инфляции. Теперь обратимся в математическим свойствам денег. Если деньги это элементы, а ресурсы — пространство, в которое можно уложить деньги, то соответственно мы будем наблюдать обесценивание денег, или увеличение плотности денежных единиц на одну единицу ресурсов, что описывается фрактальными функциями сжатия. Такой рост может привести к экономическому коллапсу, иначе говоря, к техническому дефолту. Однако при достижении определенного порога сжатие невозможно остановить, что приводит к тотальному поглощению всех финансов одной структурой. Такой процесс называется дефолтом, после которого система перестает существовать. Как видим, такая тенденция наблюдается в современном мире, особенно явно проявилась во времена возможного американского технического дефолта 2011 года. Однако ввиду определенных геометрических законов и замкнутости экономической системы нашей планеты, в экономике всегда будет наблюдаться несколько полюсов, т. е. банковских систем, обслуживающих независимые валюты. Благодаря взаимному гашению колебаний, макроэкономическая система будет находится в относительном равновесии. Однако такое распределение финансовых средств, как говорилось в первой части статьи, влечет за собой огромные издержки на уровне управления и распределения средств, что чисто с психологической стороны вызывает желание бесконечного накопления средств, тем самым провоцируя создание подобных сверх массивных экономических объектов. С точки зрения динамики человеческого объединения, децентрализация финансов будет являться наилучшим способом реформировать экономику. Однако это приведет к нескольким важным последствиям:

  • единая экономическая система спровоцирует появление массивных объектов, количество которых будет определяться не количеством национальных валют, а количеством узлов системы, что приведет к более гладкому распределению;
  • переход на децентрализованную систему будет осуществлен путем экономического коллапса с последующим бурным экономическим ростом новой системы, за исключением случая превышения критического значения плотности;
  • обработка и сохранение информации о финансовых процессах ляжет на самих пользователей системы.
Сравнивая централизованную и децентрализованную экономики с точки зрения математики можно прийти к следующим выводам:

  • в обеих системах обязательно существование массивных объектов с той разницей, что количество объектов в централизованной системе будет уменьшаться с количеством центральных регулирующих элементов, что на одном и том же количестве ресурсов говорит о большей вероятности появления сверх массивных объектов с последующим коллапсом и превращением в «экономические черные дыры», что в человечестве проявляется как войны. При единственном управляющем центре становится крайне вероятным начало тотального истребления человеческих ценностей, в том числе и жизни. При двух центрах создание 2ух стороннего конфликта, который также через войну приведет к истреблению человечества. В децентрализованной системе количество массивных объектов будет значительно выше, что приведет к гладкому распределению ресурсов, и, в свою очередь, к равновесию массивных объектов относительно центра финансовой массы, который является не физическим объектом, а математическим, скажем, вокруг идеи гуманизма.
  • При максимальном увеличении плотности финансов в современной экономике производится технический дефолт- перезапись долговой системы на начальный уровень. Однако, хоть это и приводит к последствиям, такой процесс является необходимым при достижении определенного значения, дабы не спровоцировать коллапс с последующим конфликтом влияния на систему. В децентрализованной системе типа блокчейн это явление также будет иметь место быть, однако, из-за отсутствия центральных объектов набирание критической массы для дефолта будет происходить гораздо медленнее, что позволит сделать экономику стабильной. Если воспользоваться техническим дефолтом как точкой отсчета блокчейн системы, возможно использовать потенциал для бурного роста новой системы.
  • Ввиду перераспределения ответственности за обработку и хранение финансовой информации на всех участников системы позволит установить твердую стоимость новой валюты, основанной на возможности обрабатывать и хранить финансовую информацию, что приведет к строгой привязке финансовой стоимости информации к отношению производительность*доступный объем, а при использовании эффективных методов сжатия и масштабирования данных, доступным объемом можно будет пренебречь, что приведет нас к балансу стоимости валюты к единице затраченной энергии.
Как видно, в любом рассматриваемом аспекте децентрализованная система является эффективной эволюцией экономики с точки зрения гуманизма.
Из данных рассуждений можно вывести определенные сходства между материальной реальностью с точки зрения пространства-времени и виртуальной реальностью с точки зрения информации-циклов, где информация соответствует массе (как количество финансов), а циклы соответствуют времени (как экономические кварталы). С такими рассуждениями мы можем рассмотреть любое информационное пространство по математическим законам теории относительности, где гравитация как сила будет соответствовать связности системы.
Исходя из такого математического представления, децентрализованная система может быть подробно описана компьютерной логикой, что даст при подключении к блокчейну нейросетей возможность действительно умного и оптимизированного взаимодействия между технологиями и человечеством.
Ярким примером подобного взаимодействия есть идея виртуальной реальности, о которой мы поговорим в следующей статье.
философияэкономикаполитикасоциумблокчейн
25%
3
16
2.190 GOLOS
0
В избранное
Галактион
Fransis Partnership Foundation
16
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (0)
Сортировать по:
Сначала старые