Трактат о свободе воли. Часть №2
Может быть два крайних мнения по теме.
Первое: Всё обладает свободой воли.
Второе: Ничто не обладает свободой воли.
Между этими двумя крайностями возможен промежуточный вариант, кто-то обладает свободой воли а кто-то нет, а значит где-то возможна грань, разделяющая свободовольных и несвободоволных существ.
Пока не существует абсолютных доказательств в ту или иную пользу, вероятность существования свободы воли составляет 50%, либо есть, либо нет.
Можно сказать что, камни и прочее не живое, точно наверняка не обладают свободой воли, и волей вообще, так как не принимают никаких решений, и всецело подчиняются законам физики.
Промежуточную стадию между живым и неживым занимают Прионы и Вирусы.
Прионы это неправильные “белки-вампиры” способные превращать определенные правильные белки в свое подобие. У них нет ДНК-программы, они представляют собой лишь статистический феномен.
Вирусы считаются не совсем живыми, так как не могут размножаться самостоятельно, а используют для этого другие полноценно живые организмы.
У животных начиная с вирусов есть программа, набор инструкций, которые по сути и являются Волей без свободы. ДНК это не просто набор молекул. Там содержится информация, а информация не равняется носителю, а есть информация сама по себе, по сути - виртуальность.
Является ли компьютерный вирус живым?
Да безусловно, у него есть программа действий способность к размножению, но живой он только в параллельном, виртуальном компьютерном мире.
Некоторая свобода ДНК-программ обеспечивается ошибками при их репликации. Вероятность точной репликации ДНК-программы не равна 100%. Это создает определенную вариативность программ даже в рамках одного вида, обеспечивает перебор вариантов, и собственно зовется эволюцией.
Примитивных животных, одноклеточных, членистоногих, рыб, земноводных, пресмыкающихся, и прочих можно отнести к биороботам, не обладающих свободой воли в силу недостаточной развитости нейронной сети.
У некоторых млекопитающих, птиц и головоногих можно обнаружить некоторые зайчатки свободы воли, а именно развитые способности к обучению и самопрограммированию, что дает возможность действовать без жесткой привязки к ДНК-программе.
“Поступай правильно” - предписывает ДНК-программа высокоразвитой нейронной сети, - “А как правильно решай по обстановке”.
Многие виды эволюционировали в сторону цефализации, то есть увеличения мозга.
Развитый мозг позволяет составлять подробный виртуальный образ мира, накапливает опыт, позволяет прогнозировать события, и позволяет принимать более качественные для выживания решения.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
ДНК человека хранит 1,5 терабайта данных (как один DVD-диск), а мозг способен хранить около 5000-20000 терабайт (3333-13333 DVD-дисков).
Такой объем мозговой памяти позволяет создать внутренний детализированный виртуальный мир, по образу реального мира. Также можно придумать свой фантастический мир со своими собственными фундаментальными законами. Возможности такого мира ограничены только человеческой фантазией.
Можно принять понятие свободы воли и действовать так, как будто она есть.
Можно поступать вопреки инстинктам и внешним условиям, и стать бабочкой.
Кадр из мультфильма о том как ослик хотел стать бабочкой.
Нужна ли свобода воли Бируданову ослу, для того чтобы не умереть с голоду между двумя стогами сена? Любой программист скажет, что не нужна, достаточно применить функцию random чтобы осел подбросил виртуальную монетку и не завис намертво.
Итак, свобода воли может появиться не раньше, чем при достижении определенного количественного уровня виртуального мира, принципиально не ограниченного никакими законами.
Вообще, если использовать такой же подход как с тестом Тьюринга, то вероятность наличия свободы воли, не может возникнуть раньше этого понятия.
У всех животных с развитым мозгом, нет такого развития виртуального мира как у человека. Некоторых высших приматов можно развить до уровня пятилетнего ребенка, но не выше, подключив к человеческому виртуальному миру. Вероятно само устройство мозга наших ближайших родственников, не позволяет им подняться до уровня полноценного человеческого мышления.
Гены человека и шимпанзе отличаются всего на 1%. Из них только часть кодирует устройство мозга. Вполне возможно внести ряд изменений в ДНК шимпанзе и получить новый разумный вид примата, представители которого окажутся способными воспринять понятие “Свободы Воли”, и вступят в клуб “Вероятности наличия свободы воли 50/50”.
Свобода воли подразумевает потенциальную возможность совершения любого вообразимого действия, и значит наши разумные шимпанзе могут начать бунтовать, строить заговоры, и вообще взять за руководство соотвествующие фильмы на эту тему.
Можно сказать, что свобода воли содержит в себе некоторый потенциал преступления.