Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
scientistnik
7 лет назад

Мое личное мнение


В данной статье я бы хотел рассказать о своем личном мнении, как я его представляю и, следовательно, как я воспринимаю личное мнение других людей. В этом описании безусловно присутствует некое упрощение, но мне кажется даже в таком виде это будет кому-нибудь полезно. А полезно это будет минимум мне самому, т.к. собираюсь в некоторых дискуссиях использовать отсылку к этой статье.


При рождении у меня был довольно хороший генетический набор. Пока я был маленький за мной ухаживали родители. Они показывали мне как делать можно, а как нельзя, как делать правильно, а как неправильно. В результате к определенному возрасту у меня сформировалось представление о добре, зле, справедливости, любви и об объективной реальности. Другими словами у меня сформировался каркас моего мировосприятия. Дальнейшие события шлифовали это мировосприятие, уточняли детали, помогали находить дополнительные закономерности. Можно сказать, мой опыт воспринимался с точки зрения моего мировосприятия, переосмысливался и даже его изменял. И по сей день, можно с уверенностью сказать, что этот процесс продолжается. Когда я получаю какую-либо информацию, я обрабатываю ее с точки зрения своего мировосприятия и опыта. Когда происходят какие-то действия, я отвечаю на это так как следует из моего мировосприятия, опыта, текущего физического и психологического состояния. Так я воспринимаю себя. Но аналогично я воспринимаю и других. Разговаривая с другом, я понимаю, что его история жизни уникальна, его воспитание, жизненный опыт сформировал его мировоззрение. И оно уникально, неповторимо. На всем земном шаре нет такого же представление о мире. И это заставляет меня смотреть на него по-особому. Забавно то, что иногда в разговоре мы сходимся во мнении, а иногда расходимся. Это показывает схожесть и различие наших миров.
Однако, именно из-за этого я не могу воспринимать его слова и поступки за "чистую монету". Я знаю, что это его видение, его восприятие. У меня оно другое. Это не значит, что я не прислушиваюсь к мнению других. Это значит, что для меня важны причины действия.

Представьте себе студента Сашу. Начинается сессия, и он бросает университет. Декан университета, зная что у Саши много задолженностей по учебе, считает что Саша просто осознал, что не успеет все сдать, и решил не мучиться. Мама Саши думает, что это его девушка плохо повлияла, он потерял рассудок и делает неадекватные вещи. Девушка Саши, собираясь переезжать в другой город, думает, что Саша так сильно ее любит, что готов на все чтобы быть с ней. Ну а папа Саши думает, что он просто дурак, т.к. лишает себя будущего. А теперь вы скажите, кто из этих людей прав? Давайте спросим у Саши. Саше не нравится учиться, он знает что не будет работать по специальности. Он также любит свою девушку, поэтому ее переезд это повод бросить университет. Так он остается с любимым человеком, и избавляется от бессмысленной учебы. Только сам Саша понимает весь смысл своего поступка. Все остальные восприняли это с точки зрения своего мировосприятия.

По моему личному наблюдению, люди очень часто совершают такую ошибку: они не понимают мир собеседника, а рассматривают его слова и действия, с точки зрения своего. Да что уж там говорить о других, если я сам периодически попадаю в такую ситуацию. Для себя я даже сделал разграничения по восприятию на уровни согласия и понимания. Уровень согласия, это когда ты согласен с собеседником, когда его слова, поступки ты и сам совершил бы. Для тебя он адекватно себя ведет. Если ты считаешь, что кто-то ведет себя неадекватно, это говорит, что ваши уровни согласия различаются. Чтобы понять друг друга, нужно перейти на уровень понимания. Уровень понимания, это когда по твоему мнению, человек ведет себя неадекватно, но поняв его мировоззрение, ты начинаешь понимать причины его действий. Переходить на уровень понимания гораздо сложнее, чем оставаться на уровне согласия. Да и переход не всегда удается.
Из такого понимания выходит очень забавный вывод: объективной реальности не существует, существует только набор субъективных. И люди по сути объединяются по принципу схожести восприятия. Это применимо к религии и даже науке. В следующих статьях я обосную свою позицию.

Мне кажется, наш мир станет чуточку лучше, если мы по возможности будем стараться понимать друг друга. Давайте будем развивать в себе толерантность!

5
0.000 GOLOS
На Golos с July 2017
Комментарии (2)
Сортировать по:
Сначала старые