Как научиться делать интересные фото. Мое знакомство с одной из методик (многабукафф)
Как и обещал на днях, сегодня я хочу поделиться своими первыми впечатлениями от моего первого знакомства и апробации на практике методики пейзажного фотографа Евгения Тимашёва, с которой меня любезно познакомил @gans91.
Методика
Сама методика называется «Техника семи элементов» и говорит о том, как научиться делать интересные фото.
Если коротко, то методика заключается в поиске на местности элементы, которые интересны глазу зрителя. Таких элементов согласно методике семь:
- линии
- формы
- ритм
- свет
- контраст
- пространство
- момент
Я не буду расписывать подробно. Для тех, кто заинтересовался, все есть по ссылке в методике.
Я как и многие испытываю две проблемы. Первая это когда вы целенаправленно ищете что сфотографировать и не знаете за что зацепиться глазами. Вторая - вам бросаются в глаза какие-то интересные вещи, вы их фотографируете, но в итоге фото в восторг не приводит. Или приводит, но только по началу, а потом эйфория пропадает и фото уже не нравится, начинаешь видеть в нем изъяны.
Так вот используя указанные в методике элементы по одному или в сочетании в кадре мы должны добиться интересных фото.
Апробация
В конце статьи с методикой автор предлагает выйти на прогулку и попробовать сделать фото с применением методики. Что я и сделал на прошлой неделе.
Вообще фото с этой прогулки я уже публиковал на днях. Но там в основном были фото, которые не связаны с методикой.
А в этот раз я хочу показать фото, в которых я старался увидеть и использовать элементы из методики.
Дело в том, что мне показалось, что это не так просто, увидеть и применить элементы с первого раза. Поэтому я дам к каждому фото комментарии, какие я на них старался использовать элементы и свое отношение к этим фото. Возможно вы мне где-то подскажете, если я что-то не понимаю или заблуждаюсь в чем-то.
Разбор полетов
На этом фото я использовал такой элемент, как линии. В данном случае линии дорожки, выложенной брусчаткой, уходя в даль образуют перспективу, которая считается одним из важных элементов в фотографии.
Мне кажется, неплохое фото.
На этом фото, казалось бы, деревья образовывают ритм. Но я не испытываю никакого восторга от него. Хотелось бы понять, здесь нет ритма или он есть, но его недостаточно для того, чтобы это фото стало интересным?
Здесь опять же, на мой взгляд, есть линии (дорожка между березами, уходящая вдаль) и ритм (множество берез). Фото, вроде бы, неплохое, но мне кажется, что все равно чего-то не хватает.
Наверное, самое проблемное фото. Здесь есть тени. Можно ли наличие солнца и теней расценивать как наличие элемента "свет" на этом кадре? Как бы мне ни хотелось, но это фото нравится меньше всего.
На этом фото вновь основным элементом являются линии. Кроме того, предполагаю, что лучи солнца и тени можно расценить как элемент "свет", хотя не уверен. Мне интересно сочетание уходящей вдаль дорожки и солнца/теней. Но деревья и дом на заднем плане как-то кажутся лишними... Ну это, видимо, просто подтверждает, что просто элементов для хорошего фото мало.
Заключение
Таким образом, после первой апробации я могу сделать для себя такие выводы:
- Поиск элементов в пейзаже необходимо тренировать. Важно научиться обнаруживать и вычленять их. Я сделал параллельно с этими фото еще пару десятков (лучшие есть здесь) и среди них тоже были интересные. Возможно я просто не знаю (не вижу), какие из элементов на них присутствуют.
- Проще всего пока у меня получается обнаруживать и использовать линии. Я и раньше их использовал.
- Наличие элементов не отменяет требования понимать как должна строиться композиция кадра.
- Аналогично предыдущему пункту кроме элементов важна и техника съемки.
- Самих по себе элементов может быть недостаточно. В кадре должно быть что-то само по себе интересное.
- В целом методику я считаю полезной и тем, кто хочет развиваться в фотографии, могу рекомендовать с ней ознакомиться. Планирую изучать и другие материалы от этого автора.
Я, конечно, пока дилетант, и где-то мои размышления могут казаться наивными и элементарными для более опытных фотографов. Но сам процесс написания этого поста помогает мне систематизировать свои ощущения и превратить их в знания, которые должны быть разложены по полочкам.
А что вы можете сказать по поводу этих фото и методики? Буду рад, если вы выскажетесь и дадите мне понять, в правильном ли направлении я двигаюсь или нет. Может быть чем-то дополните мои выводы?
PS: Я также отправил эти фото Евгению Тимашёву по его рекомендации. Возможно он сможет уделить им внимание и выскажет свое мнение.
PPS: А что, если мы на Голосе заведем тег #фотошкола? Ведь периодически Голосята делятся полезной информацией об искусстве фотографии, ее обработки, фототехнике? Было бы здорово, если бы можно было полезную информацию по фото легко найти.