Петергофские зарисовки (2)
Всем привет!
Пока муж наслаждается красотами Токио и Киото, я продолжаю разбирать летние фото и смотреть, что может Lightroom.
Сегодня добралась до фонтанов в Петергофе. Я уже выкладывала несколько фотографий из этого чудесного места. Но моя обработка мне не особо понравилась в тот раз. Получилось тускло. В реальности это место завораживает и оглушает своим великолепием.
Большой каскад, как мини-город или чудо-игрушка мастера. Столько деталей, чуть в сторону отойдешь и уже по-другому всё смотрится.
Сначала мы прошли на смотровую площадку перед дворцом.
Я боюсь высоты, но тут мне не было страшно совсем. Кстати, про доступную среду. В помещения не заходили, но по самому парку гулять удобно. Чуть трудно спускаться по дороге в Нижний сад из-за каменных дождевых стоков, которые пересекают дорогу. И ещё один минус - туалеты для колясочников не обозначены значками. Например, на пристане туалет не приспособленный. А вот, когда спускаешься в парк и справа, как раз стоит отдельное здание туалета. Мужской туалет не приспособленный, а в женском есть комната матери и ребенка и туалет. Мы его заметили, только потому что дверь была открыта. Неужели трудно на здание повесить значок?
Часть про доступную среду можно не читать))) Мне тут, недавно один знакомый сказал: "А смысл писать про это? Ругать, каждый может, а надо самим контролировать..." Честно, я в тот момент так опешила и растерялась. Мы живем с этим человеком в одном подъезде и он знает, что лифта у нас в доме нет. Пандуса в подъезде тоже нет. Как он представляет, я должна это контролировать? Разве, у нас нет служб, которые принимают объекты с доступной средой? Разве, это не они должны контролировать соблюдение стандартов? Когда я пишу про недоделки в доступной среде, у меня нет желания просто поругать нашу страну. Я вижу, как много делается и вижу заметные улучшения. Но доступная среда - это моя жизнь. И, когда я вижу непригодный пандус, на который уже потратили деньги, а пользоваться им невозможно - меня это задевает. Я пишу, потому что мне не всё равно и я искренне верю, что чем больше будет подниматься тем с доступной средой, тем больше шансов, что будет больше контроля над объектами. Это же относится и к условно доступным объектам. Я нормально отношусь к местам, в которые пока не могу попасть. Не приспособлено, значит не приспособлено. Но я зверею, прям зверею, когда заранее звоню в место, которое хочу посетить и мне по телефону говорят, что у нас все приспособлено и приезжайте, а по факту я упираюсь в лестницы или бесполезные пандусы. Вот это меня бесит... доступная среда для галочки.
Что-то я завелась))) просто разговор был недавно и меня пока не отпустило. Кстати, в Питере единственное место куда я хотела, но не смогла попасть Кунсткамера. Остальные же крупные культурные места довольно хорошо обородованы, есть небольшие недочеты, но они не критичны.
Я восхищаюсь фантазией создателя Большого каскада.
Дата постройки: 1715 - 1724 гг.,
Архитекторы: И. Браунштейн, Ж.-Б. Леблон, Н. Микетти, М. Г. Земцов;
Гидротехнические работы: П. Суалем, В. Туволков, братья Барратини;
Скульпторы: Б.-К. Растрелли, Ф. Вассу, К. Оснер.
Всё в фонтане символично. Самсон олицетворяет победу над Швецией. На этом фото видно по бокам два маскарона: "Нептун" и "Вакх"
(Маскаро́н (фр. mascaron, иногда фр. macaron — макаро́н, итал. mascherone) — вид скульптурного украшения здания в форме головы человека или животного анфас)*
Потоки воды, которые опускаются из этих скульптур, символизируют реки Нева и Волхв.
Вот так Пётр Первый прославил выход к Балтийскому морю. Я не знаю, как выглядел каскад во времена Петра. Война и годы не пощадили этот комплекс. Но мне работа реставраторов очень нравится. Для меня нет ощущения "новодела". Я почувствовала дух и историю места.