Как планировать пейзажную фотосъемку

Продолжаю нести доброе и вечное в массы и, на этот раз, делюсь подробным бекстейджем одной из моих рассветных съемок.
Дальше будет про выбор места, про планирование поездки и прогнозирование возможных ракурсов, ну и про работу на локации.

Большинство фотографий из этого поста без обработки - как были из камеры. Потому что если бы я принялась их сначала доводить до ума, то этот пост бы не родился никогда.

На этот раз я решила на рассвет съездить куда-нибудь поближе чем 250км в одну сторону. Поэтому искала места в районе Подольск - Чехов - Серпухов просто потому что выходные мы проводили с семьей на даче у моих родителей не далеко от Подольска.

Времени на подготовку у меня особо не было, а скататься куда-нибудь хотелось, поэтому я просто начала методично просматривать список монастырей и церквей в заданных районах.
При этом к объекту съемки предъявляю несколько требований:

1. Он должен быть на берегу реки
2. В окрестностях не должно быть домов и прочих не живописных построек попадающих в кадр
3. Должна быть возможность проехать и "упереться бампером", потому что я не люблю долго ходить пешком
4. Желательно чтобы на местности был какой-нибудь перепад высот, это повышает шансы на образование тумана
5. Ехать от дачи родителей не дольше часа (этот пункт зависит от моего настроения, иногда я готова 250км проехать, иногда катаюсь в радиусе 10км)
   Сложно дать какой-то общий рецепт по поиску такого места, обычно я просто перебираю всякие каталоги архитектуры, списки церквей, сайты с достопримечательностями.
   Тут может возникнуть вопрос "а почему церкве"? Тут дело не в какой-то особой моей религиозности, я скорее в большого макаронного монстра поверю, а в том, что в средней полосе России не так много каких-то интересных и необычных ландшафтов. А церковь, это доминанта вокруг которой можно строить пейзаж. Ну и строят их обычно в живописных местах и на берегах озер и рек.

В результате поиска обнаружился Высоцкий Монастырь в Серпухове, который удовлетворял всем моим условиям. Находится хоть и в черте города, но с краю, и никаких некрасивых домов не наблюдается (деревенские домки не в счет). Речка Нара в наличии, стоит на возвышенности, есть дервья и поле.

Вот как это выглядит на спутниковых картах

т.е. если снимать со стороны реки, то можно создать иллюзию отсутствия города. А если надоест фотографировать монастырь можно будет пойти поискать сюжеты вдоль реки.
Если будет пасмурно, делаем акцент на архитектуру, если будет солнечно снимаем реку и природу - достаточно удобная и универсальная локация.

Более того, на панораме в Google Maps я замечаю рядом с монастырем пруд, которого не видно на спутниковых снимках

А пруд значит отражение, а отражение всегда идет на пользу любому пейзажному снимку. Надо только уточнить, что это действительно пруд, а не последствия весеннего разлива реки или лужа.

Поэтому лезу на сайт wikimapia.org и там смотрю область вокруг монастыря.
Пруд, действительно, в наличии

запоминаю его местоположение, чтобы первым делом попробовать снимать именно рядом с ним.

Кроме того, из Викимапии я узнаю, что вся территория вокруг монастыря вместе с прудом огорожена забором.

Это могло бы стать проблемой, если бы тут же на Викимапии не было фотографии этого забора :) И я понимаю, что даже если ворота будут закрыты, то пробраться не составит труда, и на всякий случай кладу в сумку корочку "пресса", чтобы можно было оправдать свое присутствие на закрытой территории в случае чего.

С местом более-менее понятно. Осталось понять во сколько надо быть на точке съемки и чего можно ожидать.
Тут я всегда пользуюсь программой ThePhotographerEphemeris. Ставлю булавку на пруд и смотрю где и когда будет рассвет.

Получается, что солнце будет всходить в 4:38 утра и если стоять на берегу пруда, то аккурат за левой башней монастыря. А значит можно будет снимать в контровом свете - все как я люблю. Отражение, солнце, вода и башенки в кадре, ляпота.

До точки съемки у меня 60 километров, на дорогу закладываю час - понятно что по трассе я проеду быстрее, но нужно будет еще немного времени на рекогносцировку на местности, поиск проезда и прогулку пешком на случай если проехать не получится. При этом сразу же присматриваю место для парковки автомобиля - на спутниковой карте хорошо видно накатанную грунтовую дорогу, которая упирается в плотину, вот туда и поеду первым делом, если туда проехать не получится, то всегда можно припарковаться на гостевой парковке монастыря.

По всему выходит, что выехать мне надо в 3:00, а лучше немного пораньше, потому что небо начинает красиво подсвечиваться за 30 минут до восхода, примерно.

Вот карта местности с обозначением точек, с которых я снимала тем утром

Когда приехала место, было вот так.
04:31AM

Довольно многообещающе, главное чтобы сквозь туман было чуть-чуть видно солнце. Тут же на снимке слева видно забор которым огорожена территория, ворота оказались открыты, так что даже не пришлось ничего нарушать.

Первым делом бегу к пруду. При этом ориентироваться приходится по навигатору, потому что на местности вообще ничего не видно.
04:33AM

04:35AM  (точка номер 1)

По засветке на небе понятно, что где-то там встает солнце, по его пока не видно за туманом. И надо только дождаться пока оно поднимется достаточно высоко и туман немного рассеется. А значит первоначальный план снимать рядом с прудом был верный и корректировки не требует.

04:41AM (точка номер 3).
Пока жду солнца можно и вокруг прогуляться. Монастырь, кстати, очень красивый и ухоженный. Вполне можно приехать сюда еще пару раз.

Следующие несколько минут освещение практически не меняется, я брожу вокруг, делаю себяшки со штатива (заглавная картинка как раз из них) и жду солнца. В какой-то момент туман над прудом рассеивается и картинка перестает быть интересной и загадочной.
05:11AM (и снова точка 1)

Поэтому я решаю, что пришло время идти к реке, где еще остается немного тумана.

Но по дороге наблюдаю вот такую картинку
05:15AM

и спешно несусь обратно к пруду, потому что туда вернулся туман, всходит солнце, и вообще "попер свет".
К слову сказать - туда сюда, от реки к пруду я бегала раза три увязая в грязи по щиколотку.

05:17AM

И буквально через пару минут становится намного интереснее
05:19АМ

05:21 (точка 2)

05:26

05:27

Фантазия у меня на тему "а чтобы еще такое снять рядом с прудом" иссякла, свет будет становится только хуже, туман будет рассеиваться. Поэтому пока еще есть туман и низкое солнце отправляюсь к реке.
Степень "затуманнености" можно определить вот по этой картинке
05:33 (точка 4)

05:40 (точка 5 )

05:45

05:49

Я люблю снимать в контровом свете, поэтому чтобы в кадр попадала и река и солнце мне надо перебраться на другой берег. На карте есть плотина, но по факту оказывается, что там нет прохода и мостика. Поэтому возвращаюсь к машине и передислоцируюсь в гаражи на противоположном берегу. Да, в Серпухове на первой линии к реке - гаражи :)

06:16 (точка 6)

Но, по правде сказать, солнце уже слишком высоко и красивого рассеянного света не получается. Так что прогулку по правому берегу реки я рассматриваю больше как поиск мест на будущее и тестирование фильтра ND1000.

06:26 (точка 6)

06:38 (точка 7)

06:45

07:08AM. Ну а это уже снято из окна машины, практически.  Тоже не самый плохой ракурс, но часа на 2 раньше с этой точки надо было снимать.

Результат 2.5 часов съемки 417 фотографий из которых 2/3 я вчера отправила в корзину. Там были дубли, брекетниг который оказался не нужен, потому что все что нужно тянулось из одного кадра и пристрелочные снимки.

Осталось 172 снимка.

Потому были еще 60 километров назад и целый день всяких дел и занятий. А сон? Сон для слабаков.
Вот так и живем.
Все снято на Fujifilm X-Pro2 и кое где Fujifilm X-t10, XF 16-55 f/2.8, XF 10-24 f/4.0