Миниотчет по NG фильтрам

Говорю миниотчет - потому, что я понял, что надо тест проводить более серьезно для того, чтобы получить правильные, сравнимые результаты. Обобщить их и систематизировать. Потом уже делать выводы.

Хотя, выводы кое-какие можно сделать уже сейчас...

Напомню, кто не знает о чем речь: Вот тут я хвастался покупкой насадки и фильтрами на объектив. Самой насадкой я удовлетворен. Все работает, защелкивается и отщелкивается.

Фильтры сами, конечно, оставляют желать... Вставил, пощелкал... Субъективно небо конечно становится более проработанным. Кстати, нужно учитывать (как видно на левом снимке), если что-то высокое есть в кадре - оно тоже попадает под действие фильтра и становится темнее.

Права была госпожа @liseykina. Фильтры дают розовый оттенок. Ниже фото без фильтра и с фильтром. Оба снимка без обработки и цвето-коррекции. As Is.

Таким образом я пришел к выводу, что покупка не бесполезная. Даже с дешевыми фильтрами результат есть. Надо будет поискать стеклышки по-лучше. И по-плотней - т.к. самое темное стекло 16х дает совсем малозаметный результат. Публиковать снимки 2х, 4х и 8х я даже не стал - разницы почти нет.

И вот думаю, что для себя и для вас надо будет все-таки сделать полноценный тест. Т.е. создать нормальные условия съемки, освещения и т.п. Возможно даже лучше в студии - а то сегодня какая-то собака тёрлась о штатив -) Объектив я использовал дешевенький штатный 18-55. Возьму в другой раз свою 60-ку фикс 2.8. Заодно надо будет посмотреть на потерю в качестве/резкости или отсутствие таковой. Вобщем дел предстоит много. Сегодня получился просто обзор, что ли китайского набора фильтров -)

Все фото сделаны сегодня 21 июля 17 г. на Nikon D5100

С уважением. @dr-boo