Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
aleco
8 лет назад

[ЛИКБЕЗ] О Цензуре, нежелательном контенте и правилах использования Флагов

Медиаблокчейн ГОЛОС является уникальной площадкой в которой заложены механизмы, обеспечивающие свободу слова и самовыражения. К большому сожалению, многие люди не до конца правильно понимают что это означает на самом деле. Причина в том, что они руководствуются теми стереотипами, которые сложились у них на протяжении жизни. Чаще всего люди находились в среде, где эти понятия были просто напросто искажены.

Сколько раз в ГОЛОСЕ уже поднимались вопросы связанные с цензурой, нежелательным контентом и использованием Флагов. У каждого автора были свои представления, мысли или идеи по этому поводу, которыми он делился на этой площадке. Кто то утверждает, что можно все, и это как раз и есть желанная свобода. Декларируемое ГОЛОСОМ отсутствие цензуры, как думают некоторые, также дает право на публикацию всего что угодно. Другие, напротив говорят о том, что свобода и вседозволенность это разные понятия и, как следствие, надо ввести запрет или ограничение на те или иные вещи. Порой высказывания разных Авторов диаметрально противоположны, и это вызывает жаркие споры грозя привести к конфликту. Так кто же прав?


Источник Изображения

На самом деле ответ найти не так сложно. Если внимательно прочитать Бумагу про Стим и Бумагу про ГОЛОС, то там есть ответ на интересующие вопросы. Думаю, что не будет лишним еще раз обратить внимание на некоторые моменты, в которых четко описаны заложенные на платформе механизмы и принципы помогающие избегать конфликтов. Эти документы являются Основным Руководством или Инструкцией, соблюдать которые необходимо каждому кто пришел на платформу, ведь регистрируясь на этой площадке все автоматически согласились с описанными там условиями. Только вот беда в том, что большинство пользователей их просто напросто не читали! :-)

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!
Аксиома Кана и Орбена

О Цензуре в ГОЛОСЕ.

Голос позиционирует себя как площадка на которой отсутствует цензура. Но что это означает на самом деле? Что имеется в виду? В Бумаге про Стим по этому поводу написано следующее:

Цензура
Стим это децентрализованная сеть, которая обслуживается делегатами в разных юрисдикциях по всему миру. Все пользовательские действие публично записаны на блокчейне и могут быть публично верифицированы. Это означает, что не существует ни одной сущности которая может цензурировать контент, который ценен для пользователей держателей стимов.

Отдельные вебсайты такие как steemit.com могут цензурировать контент на их конкретном сайте, но контент опубликованный на блокчейне это широковещательный трафик, а зеркала по всему миру могут продолжать делать его ценным.

Свобода слова это основание для всяких свобод, а любые нарушения принципа свободы слова подрывают единственный миролюбивый способ достижения согласия: дискуссия. Без свободной дискуссии голосующие не могут быть полностью проинформированы, а не информированные голосующие это более серьезная угроза для общества, чем потеря права голосования. Цензурирование - это способ воровства голосов через ограничение публичного обсуждения. Стим предан тому, чтобы обеспечивать свободу слова в процессе строительства свободного сообщества.

Из этого описания явно следует, что свобода слова является единственным миролюбивым способом достижения согласия. Это естественно, что обычно люди имеют разные точки зрения на один и тот же вопрос. Образование, культура, жизненный опыт и прочее влияет на взгляды человека. Однако, люди могут обмениваться мыслями и рассматривать ту или иную проблему под разными углами. Такой подход помогает принять взвешенное и разумное решение. Отсутствие цензуры в этом случае идет только во благо так как подразумевает под собой возможность дать каждому высказать свое мнение. Было бы неправильным "закрывать кому либо рот" ведь может оказаться так, что именно его мнение окажется очень важным.

Следует подчеркнуть, что этот способ является именно миролюбивым. Стороны должны учитывать это когда пытаются высказать свою точку зрения. В нормальном обществе принято проявлять уважение к собеседнику и выслушивать его. Конечно бывает так, что собеседник высказывает откровенно глупые мысли, ведет себя заносчиво или крайне недостойно. Насмешки, ехидство и сарказм никак нельзя назвать миролюбивым способом разрешения вопросов. Как поступать в таком случае?

На мой взгляд, в целях сохранения мирных отношений, иногда лучше оставить такие провокационные публикации или комментарии без внимания. Хорошо воспитанные люди обычно пропускают мимо ушей глупости, которые мог высказать некомпетентный или невоспитанный человек. Они не стремятся ставить этих людей в еще более глупое положение. Конечно, бывают ситуации когда молчать становится уже нельзя, и следует хоть как то отреагировать на настойчивые слова или оскорбления оппонента.

На платформе ГОЛОС в таких случаях было бы совершенно справедливым и даже обязательным использование Флага. Этот инструмент позволяет скрыть публикацию или комментарий, а также понизить рейтинг пользователя, которому ставится ФЛАГ. Получив его, пользователь вынужден будет задуматься над своим поведением. Таким образом ФЛАГ призван содействовать продолжению конструктивного диалога и мирному разрешению вопроса среди оставшихся участников. Но каким постам и за что могут справедливо ставить ФЛАГ?

Источник изображения

Какой контент считается нежелательным в ГОЛОСЕ.

Некоторые публикации и комментарии могут попадать в разряд нежелательного контента для клиента golos.io. По этому поводу в Вики Голоса написано следующее Руководство по голосованию

Цель Голоса - стать платформой для обсуждения качественного контента.

Пользователи, которые голосуют в соответствии с этим руководством, смогут максимизировать ценность платформы и своих ГОЛОСов.

Нижеприведенное определение качественного контента заимствовано у hubski.com.

Лучшие ответы – это ответы, которые порождают вдумчивую цивилизованную беседу. Вы не должны соглашаться с другими, но требуется уважать чужое мнение. Качественные ответы не те, что отражают общее мнение, а те, которые хорошо аргументированы.

Если вы что-то утверждаете, постарайтесь подкреплять утверждение фактами и приводить аргументы.

В дополнение к определению того, какой контент является желательным, хорошо дать определение нежелательного контента. Любые материалы, которые соответствуют одному или нескольким из следующих критериев (заимствовано с reddit.com), должны минусоваться:

содержание, небезопасное для работы
призывы или подстрекательство к насилию
угрозы, оскорбления или подстрекательство к таковым
распространение о ком-то лживой информации
спам
ссылки на вирусы и вредоносные программы
комментарии, неправильно классифицированные(? кем) или не имеющие отношения к теме


Общим правилом должно быть голосование пользователей за контент[содержимое], который привносит что-то в дискуссию. Иногда это означает голосование за высказывания, с которыми вы лично несогласны. Сообщество, которое попадает в западню под названием мнение большинства, теряет свою ценность. Соответственно, в интересах каждого голосовать исходя из целей поддержания качественной дискуссии.

Это описание, как нельзя лучше отвечает на вопрос какой контент является нежелательным на платформе и за который было бы не просто справедливо, а даже рекомендовано пользователям ГОЛОСА ставить Флаг. Конечно же, это не является обязательным требованием. Это право данное каждому участнику платформы и каждый может воспользоваться этим правом по своему усмотрению.

Нет особого смысла требовать от разработчиков каких то особенных дополнительных функций. Каждому участнику ГОЛОСА нужно просто научиться правильно пользоваться всем тем, что уже заложено в основание платформы и следовать описанному руководству.

Разберем для примера лишь два аспекта из вышеперечисленного списка.

Угрозы, оскорбления или подстрекательства к насилию

Например, если кто то в публикации или комментарии угрожает, оскорбляет или подстрекает к насилию (моральное и эмоциональное насилие тоже входит в этот разряд), то каждый участник платформы вправе отреагировать на это и поставить Флаг. Конечно, случаи бывают разные. У кого то могла просто "сорваться с уст" непристойная фраза, а кто то по натуре является агрессивным и своими словами причиняет боль окружающим. Не нужно бояться применить ФЛАГ если вас сильно задели чьи то слова или действия. Это касается и случаев, когда кто то использует троллинг. Думаю, что вопрос троллинга следует обсудить в отдельной статье.

Если же кто то пытается вызвать у вас чувство стыда из-за того что вы применили флаг, то это тоже можно приравнять к психологическому насилию. Это равносильно тому, что вас кто то сильно ударил, или проявлял по отношению к вам сексуальное домогательство, и вы решили себя защитить. Например, вы рассказали об этом своим знакомым или написали заявление в полицию. Обидчик может вам говорить:

"Как не стыдно! Зачем выносить сор из избы? Ты что, сильно правильный?"
Ну и так далее, эти фразы обычно стандартны.

Прислушиваться к таким словам и развивать у себя чувство стыда за свои справедливые действия, было бы крайне глупо. Чтобы защитить себя от любого вида насилия следует пользоваться всеми доступными средствами. Использование ФЛАГА в ГОЛОСЕ как раз и является одной из предоставляемых возможностей. Лично я, время от времени, пользуюсь своим правом поставить ФЛАГ, и не считаю, что мне следует этого стыдиться. Я ставлю его именно в тех случаях, о которых говорил выше.

Хотел заметить, что в последнее время некоторые стали публиковать разного рода статистические отчеты о применении ФЛАГОВ на платформе. Я бы порекомендовал таким Авторам проявлять осмотрительность и осторожность. Такие отчеты должны выставлять в правильном свете тех кто применяет ФЛАГИ оправдано и в соответствии с руководством. В противоположность этому, должно быть ясно видно кто и как ими злоупотребляет. В противном случае может так получиться, что у пользователей платформы невольно сложится негативное отношение не только к ФЛАГАМ, но и к тем кто их справедливо использует. ФЛАГИ очень важный элемент функционирования платформы и всем надо учиться правильно ими пользоваться.

Использование материала - содержание, небезопасное для работы (NSFW)

Требуется отдельно упомянуть о категории - содержание, небезопасное для работы. Эта категория должна обозначаться тегом nsfw. В последнем Хардфорке было сделано соответствующее изменение и введена специальная функция позволяющая скрывать контент, которому присвоен этот тег. Что же это за контент?

NSFW - это аббревиатура английских слов Not safe/suitable for work, что означает Небезопасно/неподходяще для работы.

NSFW (аббревиатура английских слов Not safe/suitable for work, что означает Небезопасно/неподходяще для работы) — сетевой жаргон или стенография. Тег NSFW используется при переписке по электронной почте, в сетевых видеороликах, интернет-форумах, блогах для выделения гиперссылок, которые содержат такие материалы, как обнажённую натуру, гуро, порнографию и ненормативную лексику, которые могут создать проблемы тому, кто их будет смотреть в присутствии коллег или посторонних посетителей.
Википедия

Любому человеку прочитавшему это определение становится очевидным какому материалу следует присваивать вышеупомянутый тег. Если автор не сделал этого, то есть не присвоил тег nsfw публикации в которой он использует матерные слова, изображения или видео с использованием матерных выражений, порнографическое изображение или видео и так далее, то ему не следует возмущаться тому, что кто то поставил за это ФЛАГ.

В свою очередь, пользователи, которые не хотят видеть подобный материал, могут воспользоваться этой функцией. Пожалуйста, помните об этой возможности и включите необходимую опцию в настройках своего аккаунта.

Очень надеюсь, что все эти напоминания из Руководства пользователя Медиаблокчейна ГОЛОС помогут каждому хорошо понять, как ему следует себя вести на платформе. Можете не сомневаться в том, что в ГОЛОСЕ есть достаточно инструментов которые помогут избежать конфликтов и мирно разрешить спорные вопросы.

Ну и если мы уже заговорили о спорах в Стиме и ГОЛОСЕ, то в завершении было бы хорошо вспомнить не утратившую свою актуальность песню Машины времени - Разговор в поезде (Вагонные споры).


[Видео с канала Авторадио на Youtube]

Искренне желаю всем всего самого хорошего и успехов в ГОЛОСЕ 😀

0
1004.196 GOLOS
Комментарии (25)
Сортировать по:
Сначала старые