Можно ли считать убыточным инвестирование в Медиаблокчейн ГОЛОС на этапе ICO?

Время от времени в личных блогах некоторых авторов можно прочитать слова разочарования по поводу курса токена GOLOS. И это правда, курс упал достаточно сильно, что не может волновать инвесторов проекта. Но, можно ли сегодня утверждать, что проект Медиаблокчейн ГОЛОС провалился? Что будущего у проекта нет? Что инвесторы сделали не правильный выбор, и их вложения приносят прямые убытки? Попробуем разобраться и понять, о чем говорят факты?


Источник изображения

Сегодня прочитал статью на RUBASE о том, что в последний год очень многие Стартапы, которые привлекли с помощью криптовалютных размещений миллиарды долларов, довольно сильно потеряли. B этот факт не радует держателей токенов всех тех проектов. Общая ситуация в равной степени касается и российских блокчейн-проектов, которые успели за последний год привлечь на ICO более 30 миллионов долларов. На этом фоне, краудсейл ГОЛОСА, который собрал в свое время 601.08806753 BTC выглядит довольно скромно. Причем, стоит отметить, что некоторые последние российские блокчейн-проекты выглядели довольно сильно и достойно.

Мне показалось интересным провести небольшой анализ и сравнение, с целью выяснения вопроса - Можно ли считать убыточным инвестирование в Медиаблокчейн ГОЛОС?

Можно ли считать убыточным инвестирование в Медиаблокчейн ГОЛОС на этапе ICO?

Прежде всего, хотелось бы стазу сказать о том, что мне, как инвестору и активному участнику проекта, не приносит радости то, что сейчас происходит с проектом. Лично я ожидал от ГОЛОСА гораздо большего. Но говорить о том, что проект провалился, я пока не могу. Мой жизненный опыт показывает, что гораздо лучше иметь оптимистичный взгляд и видеть положительное в происходящем. Поэтому, постараюсь взглянуть на проект со стороны и взвесить некоторые факты.

За последний год инвесторы практически всех новых российских блокчейн-проектов очень сильно потеряли и понесли очень большие убытки. В статье "Что стало с российскими стартапами после десятков миллионов долларов на ICO" приводятся следующие данные.

Проект Blackmoon
Собрал на ICO: $30 млн
Падение токена с момента ICO: 74%

Проект INS Ecosystem
Собрал на ICO: $40 млн
Падение токена с момента ICO: 85,3%

Проект SONM
Собрал на ICO: $42 млн
Падение токена с момента ICO: 68,7%

Наименее убыточным выглядит проект:
Russian Mining Center (Russian Miner Coin)
Собрал на ICO: $43,2 млн
Падение токена с момента ICO: 8,5%

Приведенная статистика неутешительна. По сути, все вложения инвесторов в упомянутые проекты на данный момент приносят убытки. А что можно сказать о Медиаблокчейне ГОЛОС? Понесли ли потери те, кто участвовал в ICO Медиаблокчейна ГОЛОС? Те, кто на сегодняшний момент все так же держат токены пректа либо в силе голоса, либо в ликвидных токенах?

Чтобы ответить на этот вопрос, стоит обратиться к итоговым данным краудсейла. Их можно найти в посте @vitaly-lvov - Краудсейл Голоса. Итоги. В соответствии с этими данными:

Итоговая цена 1 Голоса по итогам круадсейла составила:

в BTC - 0.00002193
в USD - 0.0167
в руб - 1.0733

Итак, сегодняшняя цена за токен GOLOS составляет 0.02 USD. Как видно, это даже немного выше чем цена на краудсейле. Не намного, но все же выше. К тому же, в последние два года за счет эмисии количество токенов у инвесторов держащих токены в силе голоса заметно увеличилось. И это без учета того, что инвестор мог принимать активное участие в курировании, или писать статьи, получая за это вознаграждение. Очень многие инвесторы нарастили свою силу голоса только за счет курирования. ТОП самых лучших Кураторов можно посмотреть здесь. Это дало заметную прибавку к их вложениям.

Я согласен с тем, что чисто гипотетически, инвестор мог бы получить большую прибыль от участия в каком-то другом проекте. Но, как показывает практика, таких проектов было не так много. Поэтому, говорить о том, что участие в проекте Медиаблокчейн ГОЛОС принесло инвестору прямые убытки, было бы в корне не верно. А если сравнить с вышеупомянуиыми проектами, то ГОЛОС выглядит очень даже ничего.

Каждый участник проекта сам решает, как распоряжаться токенами имеющимися в его распоряжении. Я абсолютно спокойно отношусь к тому, что некоторые выводят токены на биржу для продажи. Причины могут быть разные. Но одна из них - Инвестор не верит в проект. И наоборот, те кто видит за проектом будущее, старается держать токены в своем кошельке. Он принимает активное участие в курировании и прочем. Кстати, это очень хороший показатель, на который стоит время от времени обращать внимание. Согласитесь, что вглядит довольно странным, когда кто-то активно продвигает свои идеи, пишет много статей в своем блоге, ратует за развитие сети, но при этом регулярно выводит практически под ноль свою силу голоса.

Подводя итог, могу еще раз подчеркнуть. На фоне других блокчейн-проектов, Медиаблокчейн ГОЛОС выглядит довольно уверенно. Как минимум, до сих пор он не принес убытков своим инвесторам. Будет ли он развиваться, и какими темпами? Это зависит от многих факторов, от разработчиков, от активного участия сообщества и многого другого. Верит ли сообщество в светлое будущее проекта - это серьезный вопрос. Если люди верят, то будут накапливать токены. Если нет, продавать. Так что, тут каждый решает сам - Иметь токены голос в своем кошельке, или не иметь. :)))


[Видео с канала пользователя Песни наших родителей на Youtube]

Всего вам самого хорошего и успехов в ГОЛОСЕ!

голосстатистикаgolosблокчейн
25%
0
133
110.523 GOLOS
0
В избранное
aleco
Актуально про ГОЛОС • Блокчейн • Криптовалюты • Инновации • Новые Технологии
133
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (23)
Сортировать по:
Сначала старые