О текущем моменте

Разногласия по проду развития crypto проектов это нормально. Не нужно уж слишком уходить в эмоции. Надо помнить что всегда есть возможность форка, и для этого не нужно согласие другой стороны. Просто берешь и делаешь свою ветку.

Опыт форков на сегодня показывает что чейн, поддержанный командой разработчиков, оценивается рынком на порядок больше. Это не случайность. КФ на мой взгляд достаточно компетентная в техническом плане команда. Иными словами, если сегодня Голос стоит около 11c, то любой форк не поддержанный КФ, скорее всего, будет стоить не более 1c.

Отказ от квадратичности выплат, на мой взгляд был бы ошибкой. В двух словах, это позволяет противостоять групповому сговору толпы. Один хороший автор ценнее для системы чем 100 плохих. Одна хорошая статья ценнее 100 плохих. Одно мнение весомого человека ценнее мнения ста никчемных.

Нет никакого общего пула. Есть пул наград который распределяется системой по определенному алгоритму. Сначала этот пул принадлежит самой системе. После этого он распределяется авторам. Если вам из него ничего не досталось, это не значит что у вас что-то отняли. Это вашим никогда и не было.

Безусловный базовый доход - это та же старая сказка про отнять и поделить. Проблема любого социализма в том, что быстро заканчиваются те у кого можно отнять. Эта идея сто лет назад еще как-то была вновь, а сегодня это просто старая пережеванная скучная жевачка. (Отвлекаясь от крипто, эксперименты некоторых стран с ББД это просто способ сломать зашедшую в тупик систему социальных выплат.)

Очень было бы здорово, если бы я, в своих оценках, оказался не прав. Поверьте, это правда. Когда ты не прав, это возможность научиться чему-то новому. Вот было бы здорово, если бы ребята устроили форк, сделали в нем линейные выплаты, какой-нибудь ломовой безусловный доход, и т.д. И пусть бы эта ветка обошла Golos.io по капитализации в 10 раз. Поверьте, мы бы все от этого только выиграли. Но, к сожалению, этого ничего не будет.