Линейность против квадратичности

Пока цена токена снова нацелилась брать новые рубежи антирекордов, обсудим вот такую тему. Многие не раз ругали квадратичность функции распределения влияния силы голоса. Она не справедлива. Проще говоря - все выгоды утекают к "олигархам". Мне представляется данная система довольно интересной. В мире очень широко практикуется система прогрессивного налогообложения, где богатых принято довольно активно "общипывать". Чем больше получаешь тем больше платишь в процентном соотношении. В Голосе примерно также, но с той лишь разницей что зеркально наоборот. Богатые платят меньше! В процентном соотношении естественно. Иными словами, чтобы на что-то влиять нужна очень большая сила голоса. В противном случае ваша сила голоса становится бесполезной, а отдача от курирования - смехотворной. Ни на какой пассивный доход рассчитывать не приходится. Потому что для приемлемого "пассива" нужно влить очень приличные денежки. Иначе квадратичная функция вас сожрет.

Я не собираюсь подробно рассказывать о пользе линейности в сравнении с квадратичностью. Это сделали уже до меня. Повторяться нет никакого смысла.
Напомню лишь, устранение квадратичности поможет и авторам и кураторам. Толстые киты не исключение. Потому что инвестиции в Голос начнут отбиваться, а курирование наконец принесет какой-либо ощутимый доход без покупки сотни тысяч токенов. В теории это даже неплохо поддержит капитализацию голоса на плаву.

Скажу о другом. Почему если почти все участники нашего весьма унылого торжества согласны что квадратичность пора менять, ничего до сих не делается? Данный вопрос требует дополнительного исследования.

Заменить одну функцию на другую это даже не хардфорк, а небольшое редактирование пары строчек кода. Ничего сложного в данной операции совсем не наблюдается. Так в чем проблема?

1. Вызываем делегатов.
2. Спрашиваем их мнение "нужно ли отправлять ко всем чертям данную квадратичность бытия".
3. Если большинство из них говорят "да" - совершаем работу.

Все просто на первый взгляд. Поломать что-либо вряд ли получится даже у тех у кого руки растут криво с момента рождения. Операция элементарная!

Хардфорк конечно дело очень важное, но почему бы насущные изменения не провести прямо здесь и сейчас? Оттягивание очевидного лишь отпугнет потенциальных инвесторов, которые сомневаются а стоит ли инвестировать в Голос или... "а ну его нафиг когда есть биток!".

Поэтому мое предложение простое: хотите перемен - созывайте делегатов!

На худой конец пусть каждый из них выскажет хотя бы свое мнение "за" или "против", а также приведет пару аргументов в защиту своей позиции.

...но что-то мне в данной ситуации подсказывает, что даже самые ярые адепты линейности не желают ничего менять а просто треплются языком. Голос - площадка демократическая. Делегатов выбирают голосчане. В чем же дело? Почему такое простое изменение не может быть произведено в кратчайшие сроки? Отмазки не принимаются.