Почему без линейности Голос не жилец?
В последние дни прозвучали очень "мощные" аргументы против линейности, настолько "мощные" что мне вдруг подумалось а стоит ли на них возражать? Из гуманитарных соображений естественно! Вдруг их адепты чересчур переутомятся, доказывая свою "правоту" и "мощность" своих аргументов? Чего уж там! Пусть об этом пекутся гуманисты.
А теперь немного очевидности. Как известно, квадратичная функция была позаимствована у стима без особых на то причин. Ну скопировали и скопировали, это можно понять, казалось бы явление временное, но... теперь не кажется. Нет ничего более постоянного чем "временное". За квадратичность очень резко вцепились большие рыбешки и опекаемые ими авторы. Да, деньги терять не хочется. А кому хочется? Но, все-таки следует думать о платформе в целом, а не о своих личных интересах, вернее не только лишь о них...
Ну что ж, начнем с того, что, не так давно, месяцами ранее, очень многое говорилось, что на блокчейне голоса вот-вот вырастут новые независимые ресурсы и сообщества: сайты, блоги, форумы... и прочая всячина. Пока лишь вырос один голдвойс - наверно единственная полезная штука за всё прошедшее время.
Почему так происходит? Что не правильно?
Расскажу чуть детальнее. Причаливает в один прекрасный день в сообщество блокчейна Голос Секта любителей котиков и заявляет "мол так и так, мы пилим свой сайт, где будут выкладываться симпатичные котики". Запилили они значит крутой сайт, нарастили силу голоса, начали постить котиков, много постят, усердно... и лайкают от мало до велика. Однажды их осенило "Почему это наши посты не набирают даже и двух рублей?", "Может быть силы голоса недостаточно?". Идут на биржу, докупают еще. Проходит время... "ээ-э, а что такое?" Смотрят... а ничего не поменялось. Выплаты варьируются в пределах статистической погрешности. Кошатники недоумевают, начинается бурление масс, шум "это почему за наши посты не голосуют. Сами мы слабые..."? Им в ответ - хорошие авторы всегда пробьются. "Ну мы и есть хорошие авторы, постим котиков с разных ракурсов в 4к" - отвечают они. -"Привели еще пару тыщ кошатников на проект. Некоторые с деньгами", но... посты нищие, снова в плачь. Киты начинают свирепеть, некоторые "приближенные" даже не выдерживают и отправляют кошатников восвояси вместе с их сайтом. "Вон что, фоток мол нам еще не хватало!" - возмущаются они. А что поделаешь? Ну нет среди китов ни одного кошатника.
Проходит время. Весна, лето и осень... в один прекрасный день на Голос забредает кучка талантливых авторов-отчужденцев - затворники какие-то. В силу голоса они совсем не вкладываются, на основной ветке сайта их тоже не видно, сидят на "своем". Сидят себе тихонечко и пишут сами по себе. Но пишут КАК! Что не предложение то шедевр пера! Контент выходит просто первоклассный! Но, беда, никто этот контент не видит и не замечает... пока в один прекрасный момент не просочился к ним в "секту" обычный малек. Поскитавшись слегка, он полайкал, репостнул. Но эффекта это не принесло. Спустя некоторое время в гости заплыл дельфин, который был встречен весьма тепло... с хлебом, солью... тоже полайкал, кого-то репостнул и уплыл. Ничего не изменилось. А тем временем контент "затворников" просочился на поверхность. Люди ахнули, изумились и были поражены! Кто это так пишет? Талантище!
По округу пошли слухи. Популярные ресурсы начали задумываться о том чтобы переманить талантливых авторов к себе.
Заволновались дельфины голоса, заплавали кругами, зашептались. Договорились они авторам помогать. Лайкали, репостили. Но всё понапрасну. Позвали касаток. Приплыло две касатки. Лайкнули пару раз и уплыли в глубокие воды. Циферки над постами чуть-чуть изменились. Впрочем, что это за деньги, так себе... курам на смех.
Напряжение нарастало. К "затворникам" поступили очень интересные предложения "...давайте вы будете публиковаться у нас... стабильный доход гарантирован". Заволновались "затворники", призадумались "Может мы зря задаром пишем, стараемся... да ну этот блокчейн!".
Наконец начали пробуждаться первые киты. До них дошли слухи, что на блокчейне голоса появилась группа очень перспективных авторов, которых к тому же кто-то совсем нехороший желает заграбастать в свои руки. Киты встревожились. Поплыли посмотреть что за чудо-юдо прибыло. Но... к сожалению... неудачно. "Куда ты плывешь, скотина тупая?" - Послышался чей-то отклик. - "А как же мы?". Киты оглянулись и нахмурили брови "Дайте нам новичков посмотреть!". "Новичков! Да кому они нужны! Таланты сами пробьются. Плывите-ка вы назад". И хлебушком немножечко прикормили. Себе половину, и китам половину. Киты призадумались... "Да ну нафиг! Своя хата ближе к телу!"... и повернули назад.
Дельфины еще больше встревожились! Поплыли они значит к "затворникам" словно прощения просить: "Мы мол перед вами конечно виноваты, но помочь ничем не способны. Даже 10 000 дельфинов не пересилят одного кита! Будь даже мы касатками, это бы вам не помогло!". Покачали головой "талантливые авторы" и побрели в противоположную сторону вдаль от моря. И больше не возвращались. И другим не советовали.
Хотите теперь сказку из реальной жизни? Вспомните историю возникновения голоса. Как все было "ай-ай-ай, нехорошая стимовская квадратичная функция! Русские авторы голодают!". И что же? Прошло время, и "квадрат" был обласкан бескрайней любовью. Осталось не мало адептов, которые впились в него зубами.
Мораль сей сказки понять не сложно, но если вам дороже конкретика, тогда пожалуйста! На Голосе способны сосуществовать лишь три типа людей:
- Криптоэнтузиасты.
- Распильшики.
- Мученики.
В какую группу входите именно вы? Пусть каждый решает сам. Когда вы рекламируете Голос в социальных сетях вам следует точно осознавать по какой из приведенных трех категориий вы собираетесь работать.
С распильшиками проблем нет. Они приплывут без всякой рекламы. Криптоэнтузиасты поворчат, но тоже стерпят. Привлекать криптоэнтузиастов не сложно. Остаются мученики, Это наверное самая многочисленная категория.
Да... здесь им раздолье. Сайт завис, исчез комментарий, вылезла очередная не исправленная ошибка... А уж если сам пост пропал(долгописанный) то каждый уважающий себя мазохист обязан умереть от счастья! Впрочем, нельзя сказать, что, говоря о мучениках, речь идет исключительно об авторах. Читателям приходится не многим проще, ибо навигацию по сайту так и не завезли.
Еще один момент, некоторые кричат что "Контент должен быть ИДЕАЛЬНЫМ!" и квадратичная функция прекрасно этому способствует. Во-первых, хочется спросить "Когда вы наблюдали последний раз качественный контент в топе?", во-вторых, так же тянет сказать "Какого хрена вы тащите людей из соцсетей, где дофига тупых школьников, которые по природе своей не способны генерировать ничего "качественного" и полезного!?". С блогами в целом не намного лучше, но процент адекватных авторов все же заметно выше.
Получается, что вы приводите сюда авторов лишь с одной целью, чтобы они развернулись и ушли или просто "пострадать". А больше делать как бы и нечего. Возразите - "читать!". Ну, интернет большой, есть где развернутся в плане "чтения". Почему Голос?
Только представьте, ну будут здесь завтра миллион пользователей и...? Как делить пул когда тот уже поделен? Как помочь всем без удаления такой занозы как например "квадратичная функция"? Любая привлеченная аудитория обречена на вымирание. Единственное что способно помочь - это "линейка". Весьма эффективное решение, но не панацея. Слишком много китов. Ничего изменить нельзя, так сложилось ICO. Токены распределены неравномерно. Но вместо того чтобы исправить недостатки прошлого некто крайне умный предлагает сохранить квадратичную функцию. Самое интересное что претензий ко всему прочему функционалу они не имеют. 10 апвотов, свои смарт-токены, делегирование силы голоса, но, вдруг уперлись в "квадрат": не доказано что это хорошо - значит плохо. Или, переводя простым языком: "Ср..ть мы хотели на ваши головы большими лепешками! Власть не отдадим! Забудьте о децентрализации".
Мне, честно говоря, следовало бы поставить специальный специальный тэг... жестоко стебаться над слабыми. Но не буду. Приводились очень глупые аргументы что линейность породит ботов. Вот тебе сюрприз! Сейчас, видимо, ботов нет совсем? Программы типа 50 на 50 - суррогат линейности, разве не откармливает ботов своими действиями? Или, может быть, лото, где одни боты лишь и обитают? Не забывайте что существует такая функция как "флажок" в качестве инструмента борьбы с этим явлением. Почему не задействовать уже рабочий функционал для поддержания чистоты, честно говоря, не понятно. Но даже если боты откусят пару процентов от всего пула - это сущая ерунда. Не стоит рассказывать страшные сказки, которые, в реальности, способны вызвать лишь смех.
Осталось еще не мало того что следовало бы сказать, но пора заканчивать. Упомяну лишь, что очень влиятельные и уважаемые делегаты высказались на днях против квадратичности. Это радует. Здравая позиция со взглядом в будущее!
Также следует немного сказать пару позитивных слов Команде Голоса без всякого сарказма. Именно они финансируют хардфорк. Кто платит тот и заказывает музыку. Совершенно нормально что делегаты пользуются правом высказать свое мнение по поводу хардфорка. Они не обязаны принимать всё подряд. На делегатах лежит большая ответственность. Это нормально когда некто говорит "Я отказываюсь принимать хардфорк". Гражданская позиция... замечательно! Но, есть нюанс. Кто бы мог оплатить работу альтернативных программистов? Я предлагаю направлять половину дохода от действующих делегатов на финансирование дальнейщей разработки, но, учитывая, что многие уже ноют и жалуются на жизнь, сомневаюсь в перспективах такого направления. Как тогда от Команды Голоса отмежеваться собираетесь если элементарный финансовый вопрос "переломал все крылья"?
Итого. Имеем два варианта:
- Заторможенный хардфорк с "любовью" от киберфонда.
- Без дальнейшего хардфорка(но может быть прикрутят от стима).
Один из таких вариантов реализуется в ближайшем будущем. Если горячий викинг взвалит на себе весь труд, честь ему и хвала. Пока такого не наблюдается, идут лишь разговоры. А значит, киберфонд имеет вполне закономерный "диктат". Странно слышать жалобы "поснимали голоса с несогласных, мол, диктатура!". Это нормальный процесс в рамках DPOS. Пока команда киберфонда действует в рамках DPOS они имеют на это полное право. Но, а я имею право их критиковать и одергивать лизоблюдов.
Всё! Нет, пока не все, про стим еще не сказано. Некоторые "товарищи" интересуются почему при линейности стим не желает отправляться "на луну", то есть "взрывоподобно расти"?
Вообще и Стим и Голос как бы не жильцы. Сенсация? Не думаю. Много ли в последнее время было создано подобных проектов? По-моему нет. Те проекты, которые разрабатываются сейчас, планируют ввод жесткой модерации. Только так можно сохранить порядок! Поэтому Стим и Голос уникальны, типа как площадки для экспериментов. Но пока все еще мало жизнеспособны и без действенных механизмов по окупаемости токенов. Поэтому ввод линейности всего лишь маленький шажочек в правильном направлении. Проблема масштабируемости этим не решается, но хотя бы сглаживается и убирается перекос пула. Это прогресс. Но некоторые не хотят даже этого. "Спасательная соломинка" рискует отправиться в помойное ведро.