5% - это не штраф

Около месяца назад была введена норма понижения процента коллективного апвоута на посты участников чья батарея разряжена более чем на цать процентов ниже куратора.
Эта норма вызывает постоянные вопросы и мне необходимо постараться дать понятное объяснение, так как писать персонально и в чате, я уже просто устал.

Что такое колхоз думаю все знают. В любом коллективе, каким бы он хорошим не был, эффект колхоза заключается в том, что есть работящие и не очень, есть ответсвенные и не очень, есть честные и хитрые. Еще в колхозе есть общие собрания и еще в колхозе есть частные мнения. Так же в колхозе есть председатель и секретарь. Есть агрономы, трактористы и доярки. Наш колхоз отличается тем что все мы доярки и трактористы одновременно. Все мы тянем за собой некий груз и все мы доим, но не коров, а блокчейн. Ну и трактора у нас у всех разные, как и трактористы. На этом сравнения с колхозом можно приостановить.
Переходим к теме батареек.

В идеальном, замкнутом сообществе, могли бы быть правила и договоренности. Так например, мы могли бы договорится писать посты только если есть средства на прокачку, обязать друг друга не резать кураторские, что бы в разы увеличить мощность доения системы, и запретить апать самостоятельно. То есть следовать вслед за куратором и тогда бы заряд батареи каждого до сотых долей был бы равен батарее куратора.
Это был бы идеальный вариант. Мощность и рост такого закрытого сообщества кратно бы возросла. Обьясню коротко почему.

Платформа голос так устроена, что при осознанных правильных действиях пользователя, насыпает кураторские вознаграждения в объеме, превышающем самоапвоут куратора иногда в разы. И если отменить срезку, и голосовать за посты, которые помимо коллективного апвоута, уже позже его будут апаться купленным китом, то кураторские всей команды будут на порядок выше сегодняшних.

Уже сегодня Кудесник постановил, что как только @denis-skripnik доработает сегодняшнюю модель флотилии до полного автоматизма и встроит ее фишкой в свою форму для постинга и просмотром блокчейна dpos.spase, любой желающий сможет автоматически, анонимно и без спроса подключаться и отключаться от системы. Это будет очень интересная конструкция, справедливая и доходная, но это уже не будет Флотилия. Это будет фишка ресурса dpos.spase и получать ее огромный апвоут можно будет только тем, кто публикуется через форму для постинга от Дениса. Это хорошо и правильно.

Но банде кудесник и сыновья станет скучно и они будут строить пусть и не кита, но мегаэффективную касатку. Это будет закрытая система и будет иметь название Megasubmarine.
Попасть в нее смогут только избранные и вот там то будет устав и правила.

А пока Флотилия. Свобода, равенство и братство. Анархия мать порядка. Но анархия это не просто вседозволенность, это прежде всего высокая ответственность за вседозволенность. И надо позволять себе все таким образом, что бы не пересечь границу чьейто вседозволенности. Так при наложении границ возникает конфликт и заканчивается истинная анархия. Ибо побеждает сильнейший, либо появляется институт государства и все, нет анархии.

Поэтому каждый желающий распоряжаться своими апвоутами и ресурсом высокого заряда батареи, которую своим трудом сохраняет куратор, а за куратором, на минуточку стоит живой человек, который время тратит и даже зарплаты не получает. Каждый желающий имеет право апать все что ему нравится с силой какой считает нужным. Но в этом случае. куратор не отвечает за состояние батарейки такого участника.

И вот в этом месте происходит наложение границ между участниками Флотилии. Кто то совершает свои действия только за куратором, а кто то экспериментирует или в чем то там интересном участвует. И получается, что куратор и последователи, всегда голосуют за самостоятельного члена команды одинаковым зарядом, а свободолюбивый участник, каким придется. Вот эту суть надо бы понимать.
И в целях защиты пусть даже меньшинства, но тех кто следует только за куратором, вводится процент ограничения по разности батареек.
И это не наказание, а лишь сигнал для самостоятельных о том, что он превышает своей деятельностью норму. А наступивший пониженный ап, это лишь компенсация по сохранению батареек всех участников, но никак не наказание. Получив низкий апвоут, вы как бы написали свой пост для какой то цели, но коллективную поддержку получили лишь общим вниманием и незначительным поощрением. Ведь вы же недодаете тварищам своего внимания и поощрения пониженным зарядом? Все справедливо.

В еще более справедливой программе у Дениса, о которой я уже упомянул, там будет блеск. Там будет оцениваться ваша активность, сила голоса, отдаваемая и получаемая энергия и апвоут будет выверен до сотых процентов апа. Потому что это будет проект века. А мы полуавтоматические и читай что аналоговые. У нас до сих пор возможна коррупция и ручное управление. Кудесник может поменять карту не утром, а когда захочет, может внести ручную правку в скрипт и вернуть кому то базовый процент взамен пониженного, может премировать любого из участников повышенным процентом. Не делает, но может. В этом и отличие.

Почему процент не понижающий базовую ставку участника, а минимальный? Потому что не стоит цель добится вселенской справедливости, как и не стоит цель наказать кого то. Я не считаю страшным временное понижения по объясненным причинам. И не вижу повода для обид.
Потому как обиднее всех Кудеснику. Он работает на общество, а апвоут на свои посты получает 75% с основного аккаунта и 55% с детских. А пишет то все четыре поста для майнинга ИО он сам. И ручками скрипт не доворачивает до выгоды. Не правли дурачок?

голосмегагальянфлотилияkurator100вопрос-ответ
275
75.661 GOLOS
0
В избранное
Елисей @belisey
Мир вокруг нас
275
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые