Что я люблю

Есть не так много вещей, которые я люблю.

Люблю свой город, потому создал аккаунт @peterburg, нацеленной на создания сообщество людей, которые любят Петербург, пишут и читают о нём. И голосуют - как на Голосе без этого. Раскручиваю я его в меру своих сил: поднял СГ на 600, пишу посты о городе, делаю репосты других авторов. Не хочу участвовать ни в каких централизованных регулярных образованиях типа ВП (да здравствует децентрализация и умеренный хаос!), так что блог пока не пользуется популярностью, хотя уже набрал 50 подписчиков. Понятное дело, что в таких условиях никто не рвётся публиковаться от имени @peterburg. Ну и ладно, пока буду один - ни времени ни желание его активнее развивать нет, но буду рад приходу активистов любителей Петербурга. Если вы нашли хороший пост о Петербурге без соответствующего тэга - оставьте комментарий "@peterburg про тебя" и я приду :)

Ещё люблю науку. Вообще чистая наука, которая не приносит быстрых денег, всегда оставалась уделом таких фриков как я. Наука процветает только тогда, когда ею занимают для удовлетворения любопытства, интереса к познанию мира и самих себя. Приход больших денег может подтолкнуть науку, но может и причинить ей большой вред.

К сожалению оказалось, что аккаунты @science и @nature уже кем-то заняты - видимо как инвестиции в хорошие имена, так как никакой активности у блогов я не заметил. Потому я назвал аккаунт @thescience - более уважительно :) ну или "чисто конкретно наука", как хотите :)

На активную раскрутку этого аккаунта у меня уже совсем не хватит средств и времени, но туда я буду отдавать часть собственных научных постов - те, что более научны, про логику-риторику-лингвистику я оставлю в этом блоге. Так же я постараюсь отыскивать научные статьи на Голосе и делать их репост, чтобы собирать всю науку в одном месте.

Что я могу предложить пользователям Голоса, если не могу гарантировать голосов китов и больших выплат? Только репутацию и то, что посты будут только соответствующие научному методу. Да, я знаю, что к этому методу много вопросов, много разногласий, но всё же. Да, я знаю, что научное знание - это не истина в последней инстанции, но это попытка приблизиться к наиболее точному пониманию объективного мира. Научное знание может меняться, но делает оно это не просто так, а по сложным внутренним механизмам. Следствием является открытость знания, возможность дискуссии, споров, минимальность догматизма. Всегда поддерживается адекватная критика и предложения к изменению. Соответствовать научным принципам сложно, в том числе потому, что наше мышление ему далеко не всегда соответствует, а иногда даже активно противится, но я буду стараться.

Если вы хотите содействовать развитию научного аккаунта, то вы можете:

голосовать за посты и репосты

писать научные посты от своего имени или от имени @thescience

призывать @thescience к хорошим научных постам (хорошие - субъективная оценка и решение о перепосте будет приниматься субъективно)

пожертвовать на науку любую сумму (желательно сразу в СГ)

что-то ещё, что я забыл упомянуть.

Конечно, есть ещё кино, книги и пр., но эти темы уже заняты и я буду просто писать в соответствующие сообщества. Сколько же можно мультоводить? Хотя ни этим, ни ботоводством тут уже никого не удивишь :)