Бизнес-молодость: скажите, а кто лучше их? Сравнение с другими институтами развития
Я вижу, что на Голосе есть мощная дискуссия по поводу БМ, отчасти потому видимо, что они поддержали Голос биткоинами: Бизнес-Молодость и Голос. Свадьба или партнёрство? https://golos.io/ru--bm/@azzot88/biznes-molodost-i-golos-svadba-ili-partnyorstvo
и
Сообщество «Бизнес Молодость» купило более 20% токенов платформы Голос http://forklog.com/soobshhestvo-biznes-molodost-kupilo-bolee-20-tokenov-platformy-golos/
Немного о себе: никогда не покупал курсов БМ и не являюсь их адептом, зато я проходил акселерацию в Южном ИТ-парке в Ростове-на-Дону и изнутри знаю, какие методики используются для развития бизнеса и стартапов.
И поэтому решил написать пост-ответ на [МНЕНИЕ] Бизнес-молодость: хорошо или плохо для Голоса (или что может на самом деле БМ дать нашей платформе)? + Мини-бонусы про власть https://golos.io/ru--golos/@sxiii/mnenie-biznes-molodost-khorosho-ili-plokho-dlya-golosa-ili-chto-mozhet-na-samom-dele-bm-dat-nashei-platforme-mini-bonusy-pro в которой автор критикует БМ и даже обвиняет их в бизнесе на обмане, цитата:
"Да и вообще сам факт такой "блатной" генерации аккаунтов вызывает вопрос доверия к Голосу (какая уж тут децентрализация и честное ICO) - если БМ строит бизнес на обмане, а руководство нашей с вами блог-платформы видит возможным общаться и договариваться о каком-то взаимодействии с такими людьми..."
В обсуждаемой статье по ссылке (http://smartmoney.today/blogs/26-biznes-molodost-pochemu-bm-ne-smozhet-pomoch-vashemu-biznesu.html)Ж:
- Там посмотрел некоторые комменты и нашел чистую ложь, ну например:
Нина 27.05.2016 16:21 "отказ от семьи, родных, друзей если они не разделяют твои убеждения и веру в то, что, продавая наушники, ты завтра проснешься богатым как Билл Гейтс"
- чепуха, во всех видео пропагандируется наоборот гармония и учет интересов всех в семье.
- Я сам был на бесплатной встрече с БМ летом 2016го в ДК Железнодорожников (за ЖД вокзалом) и ничего сектантского там не было, зато зал был битком. Надо не путать оригинальную подачу разбавленную шутками с сектантством и лохотроном. А что касается плохих результатов и неработающих сайтов участников, то я вполне допускаю что это все правда (не проверял), у так и что?
А теперь давайте обратимся к ФРИИ http://www.iidf.ru/startups/accelerator/, самому крупном акселератору в Европе
Фонд развития интернет-инициатив — российский фонд венчурных инвестиций, учреждённый Агентством стратегических инициатив по предложению Владимира Путина. Фонд предоставляет инвестиции технологическим компаниям на ранних этапах развития, проводит акселерационные программы и участвует в разработке методов правового регулирования венчурной отрасли.
С 2013 года ФРИИ остаётся самым активным инвестиционным фондом в России[3][4]. По данным отчёта Dow Jones ФРИИ занимал первое место в Европе по числу сделок в первом квартале 2014 года[5]. ФРИИ работает по модели "evergreen" ("фонд бесконечного цикла"). [6]
Вы блин ребята на ФРИИ посмотрите: из 700 заявок в каждый набор они берут 30 лучших со всей страны. Из них на Демо дэй допускают 10-15 - это 30%, критерий допуска вырастание по деньгам (хватает с 50тр до 100 в мес вырасти), конверсии, числу клиентов и тп. Смотрим по предыдущим наборам статистику, она есть в нете: большинство закрылись, выход крупный 1. И это ФРИИ, берут лучших из лучших.
(Пруфы: ФРИИ рассказал о результатах восьмого акселератора https://vc.ru/n/frii-demoday-8
После бала: Судьба 10 стартапов, встретившихся с президентом http://secretmag.ru/longread/2015/03/31/sudba-desyati-startapov-vstretivshihsya-s-putinim/)
А БМ не отбирает, всех подряд берут. Да даже если там 10% выросли в 2 раза это уже супер-великолепный результат. Я напомню, что они собирают всю статистику в сервисе (кажется SmallData) и показывали в одном из видосов прям с разрезом по каждому человеку. Кто хочет опровергнуть - велкам, но только с фактами. По их утверждению около 10% участников добиваются существенного роста 2 и более раз, а окупают стоимость курсов 80% - то есть 80% вероятность, что тот, кто идет на курсы не потеряет деньги.
Есть у них одно отличие от ФРИИ и ИТ-парка, которое по моему мнению в лучшую сторону: Петя Осипов старается делать целостный анализ, анализ психологии и даже семьи участника. Ну например я прифигел, когда один чувак говорил что у него что-то не получается в бизнесе, а Петр ему говорит: "а ты с мамой рос? без отца", тот говорит да, там оказалось у него обида на родителей и т.п. Ну Петр говорит вот ты с этим разберись а потом будешь бизнес строить.
Эти вещи из области эзотерики. Никогда я не видел во ФРИИ или других инкубаторах чтобы руководство углублялось в причины почему бизнес не растет. Может страхи у основателя есть, может обида сильная. депрессия и тп. И поэтому он не растет, поэтому заставить себя не может кастдев делать.
Надо эти проблемы решить. Но в методологии нет этого у инкубаторов, поэтому причины провала это банальное "не нашел платящих клиентов" - а вот почему не нашел, вот же вопрос.
- Заходим на http://www.iidf.ru/startups/accelerator/ и видим, что вместо инвестиции можно оплатить деньги и получить 3 месяца развития!
Самостоятельная оплата программы акселерации без предоставления доли в бизнесе. Стоимость программы 1,2 млн руб.
Да это же МЗС от Бизнес-молодости!
Можно еще много чего сравнивать, я в этом посте хотел лишь показать, что Бизнес-молодость почти ничем не отличается от традиционных институтов развития, признанных во всем мире. И результаты они показывают сопоставимые с лидерами рынка: Венчурными фондами и акселераторами.
Что вообще говоря удивительно, потому что профиль БМ это "бытовые" стартапы: ремонт квартир, дизайн интерьеров, танцы и т.п.
Вот и получается, что результаты на самом деле зависят по большому счету от того материала, который приходит на курсы - то есть от качества бизнеса и настроя основателей. А вовсе не от манеры подачи, которая многих в БМ смущает.