Неверный акцент Голоса: это не платформа для создания качественного контента, а…

…платформа для создания контента трендингового. Такова моя основная мысль в преддверии хардфорка.

Эти понятия не противопоставлены друг другу.

Трендинговый контент может быть как качественным, так и некачественным.

Качественный контент может быть как трендинговым, так и нетрендинговым. Что, собственно, и отображено на моей примитивной схеме.

Качество контента определяется компетентным сообществом экспертов.

Тот факт, трендинговый ли перед нами контент, или нет, зависит от решения более широкого сообщества, в которое входят как профессионалы, так и любители, интересующиеся данной темой.

Качественный контент имеет, как правило, вневременное свойство. То есть он либо актуален на протяжении многих десятилетий, а то и веков – либо может служить ценным историческим документом, раскрывающим суть эпохи.

Трендинговый контент характеризуется в первую очередь следующими признаками:
- он злободневен;
- у него острая подача;
- он моментально вызывает много эмоциональных откликов у аудитории.

«Курс теоретической физики» Лившица и Ландау – это контент качественный.
Новость о том, что «Теоретическая физика» Лившица и Ландау выпущена такого-то числа таким-то издательством – это контент трендинговый.
Публикация «3-й том «Теоретической физики» Лившица и Ландау в тезисном изложении» - это контент одновременно и качественный, и трендинговый.

Качественный контент генерируется за пределами Голоса – на платформе попросту нет механизмов проверки контента на качественность. Но Голос предоставляет великолепные возможности превратить этот контент в трендинговый, популяризовать его и монетизироваться на нем.

Для работы с качественным нетрендинговым контентом давным-давно существуют другие площадки и институты (сообщества профессионалов индустрии, конференции ит.д.)

Первопроходцами в сфере работы с контентом трендинговым стали соцсети и онлайн-СМИ.

Голос – это попытка свести одно с другим. Причем на принципах относительной демократии.

Голос выступает эквалайзером, который балансирует массовый информационный вкус со специализированностью контента, выискивая то соотношение, которое станет оптимальным для широкого круга пользователей.

Отсюда, кстати говоря, большие перспективы для маркетологов и специалистов по big data. Но это потом, на вырост, а не сейчас.

По отдельной статье проходят те посты, которые я бы охарактеризовала как «персонализированные» - то есть стихи, рукоделие, десятьфактовобомне, эстафетаник и так далее. Понятное дело, что общечеловеческой ценности они не имеют. Однако для авторов «персонализированных» постов актуально не столько соотношение качества контента и его трендингованности, сколько оплачиваемая свобода самовыражения.

Не уверена, пригодятся ли кому-нибудь мои размышления для развития и продвижения Голоса, но... господа делегаты, что думаете?

@marina, @litvintech, @vitaly-lvov, @creator, @pio, @aleksandraz, @dr2073, @dmilash, @hipster, @anyx, @lehard, @arcange, @misiano, @roelandp, @bender, @serejandmyself, @on0tole, @xtar @sheriff, @good-karma, @primus, @kuna, @phenom, @smailer, @someguy123, @jesta, @pfunk, @litrbooh, @pmartynov, @synergen, @xanoxt, @yaski, @kulturagolosa