Зачем был создан бустер или несколько слов о квадратичности

Действующая на Голосе квадратичная зависимость вознаграждения от СГ приводит к тому, что тот, у кого больше СГ богатеет куда быстрее, чем тот, у кого СГ низкая. Приведу пример. Допустим, у вас есть 2 инвестора. У одного СГ - 1х, у второго - 10х, то есть в десять раз больше. Сила апвоута первого будет пропорциональна 1х*1х = 1х^2, а второго 10х*10х = 100х^2, то есть в 100 раз больше. Соответственно, кураторское вознаграждение у второго тоже будет в 100 раз больше. Это значит, что если оба инвестора получают прибыль только от кураторства и одинаково эффективно курируют, за то время, которое потребуется первому, чтобы заработать 1х СГ, второй заработает 100х СГ. Итого, у первого будет 11х СГ, а у второго - 200х СГ. И вес апвоута второго инвестора будет уже в 330 раз больше, чем первого. Соответственно, ещё через некоторое время СГ первого будет 12х, а второго - 530. И так далее. Через некоторое время СГ первого кита будет практически незаметной на фоне СГ второго. Если масштабировать это на весь Голос, то можно понять, что через некоторое время это неизбежно приведёт к тому, что практически весь пул будет распределяться одним суперкитом. Самый большой инвестор голоса - это @fyrstikken. Однако, ранее fyrstikken и управляемый им @coinbank вовсе не стремились стать таким суперкитом. Более того, fyrstikken заявлял, что он против квадратичной зависимости и что он считает, что нужно вводить зависимость линейную. Наверное, он понимает, что с квадратичной зависимостью у Голоса нет будущего, и ему совершенно не улыбается стать властелином миллионов ничего не стоящих виртуальных фантиков. Однако, киберфонд не стал воспринимать позицию fyrstikken всерьёз. Вместо этого было сказано, что КФ будет действовать так, как считает нужным и отстаивать свою позицию в том числе и с помощью голосования за своих делегатов. Через некоторое время после этого и появился бустер. Бустер это крайне эффективная система по получению денег со своей СГ. Если всю прибыль вкладывать в СГ, то доля коинбанка в общей сумме СГ всех участников Голоса будет расти в геометрической прогрессии. И через некоторое время коинбанк станет тем самым суперкитом. И это позволит ему не только увеличивать своё влияние на распределение пула, но и определять состав делегатов. И тогда, возможно, будет введена линейная зависимость силы апвоута от СГ. Если, конечно, Голос к тому моменту ещё будет существовать.

p.s.: Я знаю, что спамить нехорошо, но всё же попробую обратить внимание на этот пост  по крайней мере,  некоторых делегатов. Возможно, высказанные здесь мысли о возможном будущем голоса будут представлять для них какой-то интерес. Да, уважаемые @on1x @blockchained @ropox @litrbooh, если для вас нежелательно упоминание в подобных постах, просьба написать "нет" в комментариях. 

голосgolosмыслиboosterхардфоркhardfork
100
0.126 GOLOS
0
В избранное
bragr
На Golos с 2017 M05
100
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (5)
Сортировать по:
Сначала старые