Был ли мальчик?

Уже наверное с месяц вся Россия стоит на ушах, если можно так выразиться. Обсуждается отравление Скрипалей. Не раз высказались по теме президент, его прессекретарь, министр иностранных дел и послы множества стран.  

СМИ только об этом и говорят. Директора и президенты самых разных институтов, политологи всех мастей и оттенков, редактора самых разных изданий, журналисты самых разных политических ориентаций жуют, жуют, жуют тему отравления Скрипалей.  

Скрипали без сознания, дочка пришла в себя, могли ли их отравить гречевой кашей, могли ли намазать ядом ручку двери, какую только чушь не обсуждают день и ночь самые серьезные государственные деятели и самые необразованные и недалекие политологи? 

Всех этих горе-экспертов объединяет одно – полное отсутствие представлений о западном менталитете. А, без понимания национального характера немцев, британцев и иже с ними рассуждать об отравлении Скрипалей все равно, что толочь воду в ступе или переносить ее в решете. 

Я неоднократно предлагал самым разным структурам власти в России, от администрации Президента до руководства ФСБ предложить мне работу советника или создать условия для работы над книгой «Западный менталитет». Однажды получил благодарность за активную гражданскую позицию, но дальше этого дело не пошло.  

В ФСБ на объяснение мотивов массового убийства в Кушевской и взрыва в аэропорту Домодедово (см. http://1f2.ru/terror.htm ) мне дали совет почитать российские газеты об этих преступлениях. На самом деле рассуждать о совершенных преступлениях могут только люди понимающие, что такое западный рационализм. А, у нас таких нет ни в ФСБ, ни в Думе, ни в администрации президента, ни в правительстве, ни в СМИ нигде. 

Почему Гитлер взял власть в Германии? Потому что имел аристократические корни, был богатым человеком, имел прекрасное образование, обширные связи? Нет, потому лучше всех своих политических оппонентов понимал менталитет немцев. Он сыграл на самых тонких струнах немецкой души и стал кумиром и вождем немцев. 

В Советском Союзе лучше всех понимал русский менталитет Сталин. В России лучше других понимает русский менталитет Путин, именно поэтому его вновь выбрали на высшую государственную должность, но он мало, что смыслит в национальном характере западноевропейцев. Здесь же можно объяснить почему.  

Потому что его не преследовали в Германии, когда он там жил и работал. Ни обвиняли ни в чем, ни душили финансово, ни держали в тюрьме или сумасшедшем доме, Чтобы понять другого, изучить его менталитет надо с ним съесть пуд соли говорит русская народная мудрость. Известно нам что-либо от преследовании Путина в Германии? Нет. 

Отсюда и совершенно неадекватная реакция в России на дело Скрипалей – прежде всего, переходящее все разумные пределы словоблудие российских политиков и СМИ. Надо было один раз твердо заявить в высших эшелонах власти «Где доказательства?» и дальше эту тему обсуждать только в КВН и ей подобных программах. 

Только в одном направлении в дополнении к юмористическому можно было еще обсуждать дело отравления Скрипалей – национальный характер англосаксов. В чем он прежде всего проявляется? В форме безграничного рационализма. Выгода превыше всего! Морали нет! 

Что там дело Скрипалей? Две мировые войны были развязаны по рациональным мотивам. На эту тему у меня есть небольшая книга «Нацизм: При чем здесь тестикулы Гитлера?» Она есть в Голосе. Скачать ее можно еще здесь. 

То, зачем и как сегодня опускают Россию западные страны хорошо понятно только тем, кто подвергался на Западе преследованиям и при этом не закончил тюрьмой, психиатрической больницей или кладбищем. 

Совершить преступление и обвинить другого по западным понятиям обыкновенный рационализм. Германия развязала Вторую мировую войну, но посчитайте количество публикаций с обвинением в этом Советского Союза, обалдеете. 

Выдуманное обвинение и требование извинений, признания вины, возмещения вреда – это на западе просто рациональное поведение. Так экономически преследуют любых неугодных. В законе таких положений, конечно нет, но все это есть в реальности и не только в частных делах, в государственной политике. 

То, как мы реагируем на дело Скрипалей, смешит не только западных политиков и журналистов, большинство обывателей подыхают со смеху глядя на наши усилия оправдаться. В газетах об этом не пишут, но вы зайдите в немецкую пивную или британский паб и послушайте, что об этом говорят обыватели. 

Вероятнее всего это дело полностью выдумано. Дело серьезное, поэтому Скрипали не могут быть его соучастниками. Сознание им отрубили на какой-то период одним из множества существующих медицинских способов. Дополнительно методами зомбирования залили в головы куски каких-либо событий, которых в реальности не было. Очевидно их показания, если до этого когда-либо дело дойдет, будут очень фрагментарными и путанными. 

Мое мнение, как специалиста по западному менталитету – А, был ли мальчик?