О ценности "Голоса" - вредные советы

— Мне кажется, что кто-то слишком много кушать!
— В смысле?
— В смысле зажрались!
(«Ширли-мырли»)

Уже в который раз встречаю посты недовольных новичков — не читают, не комментируют, не «апят». Не любят, в общем. Да я и сам писал подобное, хотя и несколько с другим посылом — «Голос» не является тем, чем себя позиционирует, это не соцсеть, и общение тут лишь постольку поскольку, так, побочный продукт. Не то, что в «уютненькой» ☺

А чего вы ждёте, друзья? Да тут как в сказке — стоит только написать пост с тегом «знакомство», как тут же слетятся доброхоты-поздравители с подробными инструкциями, куда идти и что делать. Запустить бота-комментатора? Да сколько душе угодно! Не, при Сталине в ЖЖ такого не было! ☺ Там каждый сам себе пробивал дорогу и зарабатывал популярность. Кто-то френдил по двести человек в день, стучась к каждому в «личку», а кто-то пробивался исключительно своим талантом.

Хотите всё и сразу? Все хотят, и я тоже! Но не все получат ☺ Популярность (а с ней деньги, ведь все мы здесь из-за них, верно?) приходит не сразу. А означает она всего лишь вашу востребованность. Станьте для людей необходимыми. Как — это уже другой вопрос. Как минимум интересными. Да, звучит банально и даже издевательски — напоминает предложение начинающему блогеру в ЖЖ стать вторым Варламовым или, простигосподи, Леной Миро ☺ (Нет, я не читаю ни первого, ни вторую — оба выпилены из моего рейтинга. Вот чего «Голосу» не хватает!) Но как иначе? Я в ЖЖ искал интересных людей, но мало их найти, надо их и заинтересовать. Вот, теперь уже и ко мне поступают предложения дружбы — не зря старался, хотя и потратил на это пару лет.

А тут, на «Голосе», гляжу, народ рекорды ставит — за месяц десятки подписчиков, денежные выплаты, но при этом он чем-то недоволен? К делёжке пула не пускают? А вы бы пустили? То-то же! ☺

Так что работать, работать и работать. В первую очередь — над собой. Слушайте дядю Мишу — он плохому не научит ☺ Stay Tuned!