О последнем эфире голосят, клоунах и Новодворской
К счастью, я проспал эфир “А, ну-ка, девочки”, на который собирался. К счастью, потому что участникам не пришлось видеть моего раскровавленого лица (производственная травма - психологи поймут), мне внезапно удалось выспаться, а зрителям - послушать тех, кто поумнее.
Часть 1. Интеллектуальная.
Эфир я посмотрел и вынес из него зацепившие меня мысли. Которые ниже излагаю по памяти, надеясь, что не переврал смысла сказанного (хронология нарушена мною умышленно, для лучшего восприятия).
- люди [по всей видимости, имелись в виду все стороны конфликта] просто не понимают технических тонкостей, давайте им это простим.
- предлагает использовать модель, реализованную на одном из его проектов: банить можно, но при этом человек может выкупить разбан (этакая штрафная санкция, после которой злодей задумается о своём поведении, а платформа получит некоторую выгоду).
- горячие споры всегда были традиционны на различных блогплатформах - ситуация не уникальна и все в свое время где-то как-то в чём-то подобном поучаствовали.
- проект вообще-то находится в стадии бета-тестирования, мы сейчас вынуждены сосуществовать в одной комнате; хорошо будет не когда введут правила, а когда все разбредутся по своим сообществам;
- никто не знает во что превратится голос.ио завтра - как вы будете работать со своими банами и флагами, если, допустим, завтра в голос зайдёт миллион активных представителей БМ, пишущих по 20 постов в день?
- если кому-то хочется навести здесь свои порядки, у него для этого есть все инструменты - поднимите свой клиент (это быстро, недорого и, наверняка, найдутся желающие помочь) и занимайтесь там чем хотите; вообще, чем больше клиентов - тем лучше.
- когда кто-то говорит о большинстве сообщества, пусть примет этим самым большинством дополнения в код клиента в виде банов. Голос - это эксперимент - площадка, на которой можно показать возможности блокчейна - это всё не про хороших и плохих людей - это про технологии;
- желающие ввода банов, могут поднять свой клиент, реализовать там соответствующие функции, вырастить китов, назначить администрацию, модераторов и жить счастливо в своём полицейском клиенте;
- прежде, чем говорить: идите в свои siski.io, надо сделать как @kulturagolosa - перечислить GBG на развитие проекта.
- бан не имеет особого смысла и противоречит не платформе голос.ио, а самой идее с технической точки зрения: т.е. писать в блокчейн вы можете всё равно, читать также может кого-угодно;
- когда-то инвесторы заплатили за реализацию проекта, можно заплатить и сейчас за какие-то дополнительные функции - объявите баунти в GBG за реализацию бана, которое выплатите, если сообщество согласится его принять.
Также прозвучало:
- стоимость работы по созданию своего клиента от 5 до 15 тыс. руб (хотя всё можно сделать самостоятельно и бесплатно); срок работы - минут тридцать;
- многочисленные сожаления об отсутствии в эфире активных участников обсуждаемой проблемы;
- немного о последнем хардфорке и кратко, когда лучше покупать токены Голос.
Ни одного матерного слова за полтора часа не прозвучало, если не считать таковым слово “жопа”, приведённое в качестве примера антисоциального поведения
Участники дискуссии подчеркнули, что озвучивают свое личное мнение, а не точку зрения делегатов или команды разработчиков.
Часть 2. Экспериментальная.
Смысл экспериментальной площадки мне очень нравится. Тем более, это так здорово легло на шутки-прибаутки пару дней назад промелькнувшие в чате (авторства не помню, простите): после хардфорка, у некоторых пользователей восстановилась зафлагованная репутация до 25, тут же поступило предложение всем обнулить репу.
Эксперименты должны быть. И их должно быть много:
-обнулить на день репутацию;
- на денёк отменить выплаты или всё выплачивать в СГ;
- устраивать праздники: например, в день учителя публикуются только посты посвящённые образованию; все, кто хочет что-то запостить не по теме - должен заплатить;
- день, когда авторы платят за публикации;
- день, когда посты не видны читателям, пока он не поставит апвоут;
- и ты.ды.
Да, я понимаю, что это всё просто так не устроишь по велению левой пятки, но было бы интересно. Впрочем, перейдём к важным проблемам.
Часть 3. Гуманистическая.
Ушёл @grisha-danunaher. На время, разумеется. Разумеется, уйти молча, не испортив напоследок воздух, в худших клоунских традициях, нельзя было.
Григорий, конечно, весел и весёл. Вот, помню, на Стимите, он устраивал эксперименты по увеличению прибыли от постов; помню, в telegram-чат он обычно заходил узнать как, где и что подороже продать. И вот его уход совершенно случайно совпал с падением выплаты за посты. Тонкая душевная организация, да.
А пользователь @piranya никуда не ушла, не смотря на то, что долбали её тут с самого начала и продолжают долбать, уже нарастила себе репутацию до 64 и СГ у неё в три тысчи. Это также иллюстрация к вчерашним словам юзера @cleptoman, который говорил в эфире “Девочек” о неравенстве между теми, кто пришёл пораньше и накопил силушки голосёвой и теми, кто ещё на старте.
P.S. Пост длинный получился, так что часть, касающуюся Новодворской, я перенесу на следующий раз. Тем более, она, трансформируясь из идеального в слова, как-то сильно отличается от уже написанного.