❕ Мозговой штурм идеи "Блокчейн⛓Истории"!
Признаюсь - в историю не верю! Не то что бы совсем не верю, скорее не знаю чему доверять...
Предыстория:
Еще в школе заметил, что на одни и те же события, по истечению времени точка зрения "историков" может меняться! Разнообразие переводов первоисточника... Некоторые события описаны по разному, или где-то не совпадают года одного и того-же события... А некоторые моменты - вообще загадка по сегодняшний день! Поэтому история для меня, скорее истории...
Не внушает доверия и частое вмешательство политики в изложение исторических фактов... На моей памяти несколько раз менялась программа изучения истории моей страны в учебных заведениях. Раз даже с аргументированием в СМИ, что мол в стране патриотов не хватает!!!
Изумительный выход из ситуации нашелся опять - преподнести наше прошлое молодёже в таком ключе, чтоб им было чем гордиться...
Как по мне, это если не обман, то явный ввод в заблуждение молодого поколения! (то, что на переиздании новых учебников отмыто немеряно бабла - вопрос совсем иной статьи, я же не об этом хочу рассказать...) Ведь народом "без прошлого" управлять проще...
На подобную идею меня натолкнуло следующее событие... Недавно проходила у нас, так называемая в народе, декомунизация!
Суть - старые, давно запомнившиеся названия улиц и публичных мест, названных в честь заслуженных и не очень, но всем известных деятелей нашего с вами весьма недавнего прошлого, решили переименовать в честь героев современности... (оставлю свое отношение к этому вопросу не раскрытым, и так как это не суть поста, прошу не затрагивать эту тему в комментариях!)
Так вот, решил я поинтересоваться как-то в сути одного остро обсуждаемого в местных СМИ вопроса, полез в википедию копнуть немного истории... Где ж как не там почерпнуть прогулянные в школе знания?? Там мне популярно и доходчиво все разложили по полочкам, со ссылочками на достоверные факты уважаемых людей и их работы по этому поводу... И все бы ничего, если б не дата... Последняя дата редактирования, или дата публикации статьи (дословно формулировку сейчас уже не припомню ) приходилась за день до появления новости в эфирах телеканалов!
Мой внутренний скептик-фильтр не смог пропустить подобное совпадение... Сразу куча вопросов: где предыдущая версия документа? почему именно такая точка зрения появилась тут и именно в этот момент??? Кто автор текста и кем проверялась его информация? Как долго она останется в таком виде?
Далее еще один случай - ликвидация одного из местных банков, в котором брал кредит мой товарищ.
В подробности вдаваться не стану, но загвоздка состоит в том, что на руки клиенту, изначально при подписании договора с банком, на подпись клиенту выдавалась сокращенная версия правил и обязанностей сторон... А полная - по ссылке на сайте банка! То есть - в какой момент и в какую сторону будут изменены правила договора или ответственности сторон знать не может никто! Более того... По факту невозможно получить на руки этот документ заверенный печатью банка... На отделениях печать только для финансовой документации, а главный офис просто так по требованию клиента подобной услуги не предоставляет... Для суда распечатанный откуда-то и не заверенный некем текст... сами понимаете, и доказать изменение условий постфактум просто нереально... (снова отвлекся, акцентируясь на не относящихся к теме поста деталях)
А вот и сама идея! То, к чему я так долго подводил...
Создание исторического блокчейна❕
Ну или же его клиента на основе, например, блокчейна Голос!
Что-то типа МАПАЛА, только с уклоном на исторические факты!
Блокчейна, в который можно заносить информацию, очевидцем которой Вы являлись!
Для заинтересованных в сохранении и передаче истинных фактов потомкам, нужна возможность комментирования статей всеми участниками сообщества... То есть, чтоб сообщество могло опровергнуть или скорректировать поданную автором информацию, или дополнить её своей точкой зрения по существу вопроса... задать свои вопросы непосредственно очевидцу событий или его автору-оппоненту! Уверен, не придется объяснять преимущества хранения информации в децентрализованных сетях!
❕ Суть - в сохранении и передаче информации если не в первоначальном её виде, то хотя бы с разнообразием точек зрения на происходившие события реальных людей, жившими и оценившими ситуацию будучи непосредственными её участниками, или же имея к ней какое-то отношение! В выяснении истины "на горячую", а не спустя десятилетия, не имеющими к ней никакого отношения деятелями...
Дабы потомки могли оценить всё разнообразие точек зрения и самостоятельно сделать вывод о происходивших ранее конкретных событиях, или впечатлениях о них реальных людей!
Инфраструктура Голоса, с его системами рейтинга авторов и их финансовой мотивации прекрасно бы подошли для реализации подобной затеи..!
Я уже имел возможность неоднократно убедиться, что на голосе собрано разнообразие ярких личностей, способных помочь, как минимум своим интеллектуальным вкладом, так и выступить в роли инвестора идеи, если такова покажется им перспективной! Возможно найдется идейный программист)))
Давайте попробуем подумать всем сообществом, как можно реализовать подобную идею, и какие в ней есть слабые моменты? Какие нужны для реализации ресурсы? Имеет ли она место вообще быть?
Так называемый мозговой штурм!
Одна голова - хорошо, а всем голосом - явно лучше!
Жду вашей конструктивной критики и дополнений предложной идеи!
Спасибо что ознакомились...
Использованные изображения:
1, 2, 3, 4.