Беспредел на Голосе продолжается...

Привет, Голос! На связи @docendo! Прошло двое суток с момента моей предидущей публикации.

Результаты:

Ответ @tarimta

@tarimta ответила… https://golos.io/ru--otvet/@tarimta/pust-pervyi-kinet-v-menya-kamnem-kto-sam-bez-grekha

Ее ответ это 4 строчки, про ситуацию с ее обманом пользователей Голоса. В которых она просто пишет что использовала скрины из youtube. Пишет, что основой топиков были тексты. Как основой публикаций в "эстафетуцвета" могут быть тексты? Если убрать фотографии из публикаций в эстафетецвета то пост уже не будет подходить под эту катигорию или я неправ?

В конце пишет две строчки что раздаст деньги новичкам и в конкурсы… Хороший маркетинговый ход…

Все остальное содержимое публикации про @antonkostroma… Какое отношение он имеет ктому, что она обманывала сообщество? Это очень сильно похоже на перевод темы. Мой предидущий пост не носит характер мстительности, вражды или скандала, как у @antonkostroma. Большинство видит стычку между двумя пользователями и не хотят вступатся ни за одного из них и это очень логично. Поэтому ей выгодно перевести ситуацию в сторону обычной ссоры между пользователями. Я полностью поддерживаю тех кто не хочет вставать ни на одну из сторон конфликта между пользователями.

Но я сторонняя личность и не имею никакого отношения к их вражде вообще никакого. Я привел доводы в своей предидущей публикации. Привел примеры откуда брались фотографии. Привел примеры обмана. Корыстного использования доверия пользователей. И в своей статьи она никак вообще не ответила на мою публикацию. Вам не кажется это странным? Начала отвечать мне только после того как откомментировал ее запись… Все ее ответы это попытки увильнуть, конкретики нет никакой.

Она получила за свою публикацию 7 флагов. И один пользователь снял свой голос с этой публикации.

Ответ @olegst

https://golos.io/ru--zagadkipaganelya/@olegst/post-kluba-zhaka-paganelya-specialnyi-otchet

Он четко донес свою позицию и позицию спонсоров(@aleco, @aleksandraz):

Проведя личное расследование я пришел к выводу, что автор поста прав относительно фотографий предоставленных @tarimta на КОНКУРС - они не авторские, а сделанные скриншотами из указанных видео роликов.
И @tarimta была дисквалифицирована и исключена из клуба.
Это правильный и мужской поступок. Можно сказать это поступок чести. Этот конкурс его создание и он защищает его от мошенничества. Он не посмотрел на репутацию и влияние автора нарушителя.

@tarimta пишет "На моей фотографии", хотя эта фотография не является ее…

Пишет "Наклацала наверное 100 кадров этий непосед, а выбрать удалось только 2, и то неважного качества.". И в комментариях отвечает "ну если а если на то пошло, то таки нащелкала. именно тупо нащелкала. "

Статью https://golos.io/ru--zagadkipaganelya/@tarimta/zagadki-zhaka-paganelya-otvet-na-zagadku-17 посмотрели 78 человек. Я единственный кто понял "Наклацала" как "сделала фотографию"?

Как минимум @olegst понял это как сделала фотографию, потомучто написал "Спасибо @tarimta, за качественно оформленный пост с ответом на загадку!" Он просто стал жертвой обмана…

Пользователь @tarimta обманывает сообщество… Я показал в чем именно и где она это делает. У вашего сообщества есть два выхода. Терпеть такое на Голосе, и благодаря этому Голос будет ухудшаться или вообще разваливаться. Или бороться.

У пользователей с маленькой репутацией и силой голоса не получится самостоятельно бороться с такими людьми… Без помощи "сильных" никак…
Обращение к @dmilash: вы писали "суд всегда заслушивает ответчика". Пользователь которого обвиняют ответил. Какая будет Ваша реакция на такой ответ?

Очень жаль что Культура Голоса за двое суток не высказались по этой проблеме. Хотя один из ее основателей является и спонсором конкурса где принял решение исключить нарушителя из клуба.

Повторю свою просьбу еще раз @aleksandraz, @anyx, @arcange, @olegst, @kulturagolosa
Прошу проверить все посты автора tarimta. Также призываю добавить этого автора в черный список бота @cheetah, как злостного нарушителя.

Я ответил @antonkostroma в комментариях следующее:

Вы более эмоционально написали. Как мне кажется стоит писать меньше эмоций, больше сухих фактов. Вы зачем то привлекаете команду Голоса, а надо скорее делегатов. Делегаты не просто держатели серверов. Это избранники народа. Команда Голос не ставит ни на кого в вашем споре. Они стоят в стороне. Они хотят, чтобы платформа была децентрализована. Хотя Сам сайт golos.io централизован и имеет хозяев. мне кажется более корректно со стороны команды Голоса не участвовать в конфликте до тех пор, пока конфликт не примет критическое значение.

С этим я все еще согласен. Команде лучше соблюдать нейтралитет пока ситуация не станет критичной. Но делегаты и основные инвесторы больше других заинтересованы в разрешении подобный ситуаций и совершенствовании Голоса. Эти две категории людей больше других могут потерять если Голосу будет плохо. Они больше других должны быть заинтересованы в развитии Голоса.

На steemit сообщество бы быстро урегулировало такую ситуацию. Но здесь есть несколько средних держателей силы голоса которые не позволяют этому случиться. Их многие боятся или боятся перестать получить голоса от них. На Голосе не каждый может высказать свое мнение и уж тем более поставить флаг…

Может быть стоит изменить Голос к лучшему?

Большая просьба всех делегатов, помогите Голосу!

Прошу извинения за ошибки, русский язык мне не родной