Предложение о изменении экономической модели Стима
Update: пока я переводил @lehard успел сделать тоже самое =) - читайте его версию тут
На стиме 12 часов назад опубликовали это предложение и цена стима на рынке уже среагировала весьма позитивно.
Суть предлагаемых изменений
Они будут включать следующее:
Установить мгновенное фиксированное ежегодное создание 9.5% стима (голоса) из всех источников (за исключением конвертации стим-долларов (золотых) )
- 75% пойдет в Фонд Наград
- 15% пойдет как проценты для держателей силы
- 10% производителям блоков
Награда наблюдателей (Делегатов) будет изменена следующим образом: топ 19 будет получать 1/29 (каждый), остальные наблюдатели 5/29 и майнеры тоже 5/29.
Наблюдатели и майнеры будут получать стим (голоса), вместо силы. Голос за наблюдателя будет действовать 3 месяца, после чего нужно будет проголосовать еще раз.
Для более равных возможностей в майнинге алгоритм будет изменен на Equihash (он используется в Zcash).
Уменьшение времени пауэр-дауна (снижения силы голоса) до 3-х месяцев.
Так же исчезнет необходимость сплитов раз в 3 года, что упростит жизнь биржам.
Оригинал переведенного фрагмента ниже:
Summary of Proposed Changes
This would include the following:
Set a fixed instantaneous annual creation rate of 9.5% from all sources (except Steem Dollars conversion)
- Allocate 75% of the created Steem to the Reward Fund.
- Allocate 15% of the created Steem to the Vesting Fund as interest on Steem Power.
- Allocate 10% of the created Steem to the Witnesses.
Witness rewards would be rebalanced such that the top 19 would earn 1/29th of the witness rewards, the runner up witnesses -would share 5/29th, and the miners would share 5/29th.
Witnesses and miners would be paid in STEEM rather than Steem Power. All votes for witnesses would expire after 3 months, this would remove the incumbent advantage and require people to continuously evaluate and vote for witnesses.
To support more equal opportunity mining the mining algorithm would be updated to use Equihash (similar to zcash).
Reducing the Steem Power holding period to a minimum of three months.
Lastly, under the new inflation rate there is no longer a need to perform a reverse split every 3 years. This would greatly simplify the life of exchanges.
Весь пост вы можете прочитать тут
Мое мнение
Мне в целом нравится изменение - единственно я бы поспорил с переходом на Equihash - он тоже не защищен от GPU майнеров и приведет к монополизации майнинга, лучше было бы перейти на нечто требующее много RAM или совсем круто на нечто полезное - например вычисление сворачивания беков или докинга молекул - такие вычисления приносили бы пользу обществу и возможно на них еще можно было бы и дополнительно заработать самому проекту.
Но надо понимать, что реализация подобных изменений потребует долгих обсуждений и много времени, минимум несколько месяцев.
Update2:
Читаю сейчас комменты - нашел интересное:
Краткий перевод: laonie пишет - Я купил силы стима на 400 BTC (привет нашему краудсейлу) несколько месяцев назад и сейчас она стоит 20 BTC и я на данный момент самый крупный инвестор в стиме, вот что я думаю:
- дизайн стима не идеален и его нужно полностью поменять (примерно как описано выше), но доход от силы стима теперь будет всего 1.425% в год и мало кто будет его держать, все будут держать просто стим, но это привлечет спекулянтов и инвесторов.
- мне не нравится что блоггеры получают награду за посты из денег стейкхолдеров, те кто пишут для удовольствия клевые посты, будут писать и без денег, те кто пишут из-за денег, все равно пишут всякую туфту. Если бы амазон платил писателям из денег акционеров, а книги раздавал бы бесплатно, его бы акции рухнули. Мы должны развивать фичи типа оплаты за прочтение, чаевые (донейшен), торговлю и тп
- на стиме должно быть больше развлечений, читать длинные "оригинальные" посты жутко скучно, я лучше книжку почитаю, за них сейчас голосуют только боты, а обычные люди почти их не комментят, потому что им скучно.
Оригинал коммента:
laonie (64) · 10 hours ago I spent 400 BTC on SP a few month ago, it's worth about 20 BTC right now, i am the largest financial investor so far, the follow is what i think:
I think the design of Steem Power is flawed, it should be removed completely, a lot of investors don't want to hold SP because of the long withdraw time, and few of them want to hold STEEM because of the hyperinflation , with the new change, the Steem Power holder only have 1.425% (9.5% * 15%) interest yearly, so most of the users would hold STEEM only, few of them would hold SP in order to earn curation rewards, i think this new change would attract a lot of short term and long term investors.
I don't like the idea of rewarding bloggers with stakeholder's money, there are two kinds of bloggers on steemit, write for money, or write for pleasure, the first kind produce low quality contents, it's not worth to pay them, the second kind, usually produce high quality contents, they do care about money, and appreciate and enjoy it, but they would still write without it anyway. if Amazon.com pays for the e-books with shareholder's money and make the ebooks free for everyone, then the price of their stock would drop as shitty as STEEM. We should use stakeholder's money for promotion purpose and for developers. We should develop features like pay per view, tip, trade etc on steemit.com.
We should focus on entertainment purpose on steemit, I don't like to read those original long posts on steemit, they are boring , if i want to learn, i prefer to read books. I think most of the active users here think the same as me, because they are leaving, the bots are voting, few people read and comment the boring posts.
Я лично очень во многом с ним не согласен, но это крупный инвестор и к его мнению нужно хотя бы прислушаться.