Как вы считаете, прав ли sept?

Вчера поспорил с неким товарищем под ником @sept, который, якобы, борется за уникальный контент на Голосе. Придется теперь и мне написать пост с уникальным контентом.

Я ничего не имею против борьбы "наглой" копипастой, но кто дал право этому ... Павлику Морозову блокировать авторские посты, которые публиковались ранее мной в ЖЖ? Правила Голос этого не запрещают, и мне плевать, любит он репосты из ЖЖ или нет !!! Для блокировки поста должны быть очень весомые аргументы, а не личная неприязнь.

Выплескивание его желчи недопустимо в отношении авторов, генерирующих контент, а не постящих малоинтересных котиков и цветочки.

Теперь о хамстве. Человек обвиняет меня в копипасте и дает ссылку на украденный у меня же пост, причем даже не потрудившись посмотреть авторство в копирайтах под каждым фото и на первой картинке. Вот ссылка на мой оригинальный пост в ЖЖ: https://e-strannik.livejournal.com/342707.html

Похоже, что этому "борцу за нравственность" просто нечем заняться, и его бесит, что есть кто-то, кто может сделать лучше чем он. Я его конечно отправлю в бан, но обидно, что мой пост про Аксаут теперь не смогут прочитать те, кому он реально интересен. Вот этот пост, который, как бы, не достоин, чтобы его публиковали на Голосе: https://e-strannik.livejournal.com/164597.html Интересно ваше мнение по блокированному посту, что реальный шлак?

А вот ответ на вопрос, почему забанен мой пост. Да, уж. Достойный ответ. Буду действовать его же методом.

Что вы думаете по этому поводу?