Голосование репутацией вместо Силы Голоса

Представьте, что на распределение выплат влияла бы ваша репуатация, а не Сила Голоса. Что бы нам это дало?

Плюсы:

1. Значительно более равномерное распределение наград по пользователям. Практически полностью исчезла бы проблема китов и мальков.
2. Усиление вовлеченности среднего пользователя на платформе -> рост числа пользователей -> рост капитализации.
3. Усиление мотивации на активное участие на площадке.

Минусы:

1. Недовольство у текущих инвесторов (китов) Голоса в случае внедрения такого механизма.
2. Меньше стимулов для покупки Силы Голоса, т.к. ее покупка не увеличивает награду за курирование и не позволяет усиливать свое влияние при распределении награды. Оставшиеся стимулы для покупки - это получение дивидентов (защита от инфляции), надежда на рост курса и усиление своего веса при участии в голосованиях, в т.ч. за делегатов.
   
   Источник изображения

Наверняка я что-то не учел в своих размышлениях. Предлагаю обсудить.

PS: подумал, что в случае сильного недовольства, можно использовать гибридный подход. Например распределять награды на основе произведения (умножения) репутации на Силу Голоса.