Ограничение в 10 BTC на аккаунт для краудсейла?

Я к тому, что 100 биткоинов - как то уж слишком много для русскоязычного сообщества. Действительно, если сеть соберет на краудсейле к примеру всего 300-400 BTC, то у одного кита будет больше 25% голосов, а это уже ситуация похлеще чем в Стимите, где у самого большого кита @dan (за исключением технического аккаунта @steemit) всего лишь 3% всей сети. Ну и зачем нам такое?)

Если же сделать ограничение в 10 BTC, то это приведет к тому, что потенциальный инвестор/кит вынужден будет поделить свои вложения между 10-ю, аккаунтами. А с учетом квадратичного голосования и зачисления инвестиций в виде силы голоса его влияние на сеть будет в 10 раз ниже, чем если бы все его деньги были сосредоточены на одном аккаунте.

ИМХО, хорошее решение. Или вы всерьез верите, что у нас будет более 50 человек с вложениями более 100 BTC на каждого? Даже если такие найдутся, то ситуация с распределением влияния между пользователями будет значительно хуже чем в Стиме, учитывая средний доход жителя СНГ.

PS: Краудсейл только начался, схему распределения можно поменять хоть перед самым начислением силы голоса. Крупного инвестора, если он действительно верит в успех всей сети, не должны отпугнуть такие ограничения, ведь цена акций компании все равно растет в случае её успеха. А вот если он хочет исключительно навариться на кураторстве (попутно уничтожая сеть), то тогда его инвестиции идут только во вред сети, и, соответственно не страшно, если их вообще не будет.