Принудительный Power Down для достижения идеального с т.з. курирования коэффициента Джинни

Все согласны с тем, что для развития площадки необходим приток новых пользователей: профессиональных блогеров и обычных пользователей/читателей/комментаторов.

Как для профессиональных блогеров, так и для обычных пользователей выгодно, чтобы общая капитализация сети была большой, ведь в этом случае увеличиваются общие награды за создание контента и его курирования. Как для первых, так и для вторых выгодно, чтобы при этом богатство было размазано по как можно большему числу реальных пользователей, так как в этом случае повышается качество курирования, ведь даже несколько супер-профессионалов не смогут успевать курировать весь контент, который появляется в сети (да и нужно ли нам такое курирование? Жюри в проекте Голос, блин). Приближенно, можно считать, что качество курирования конкретного пользователя не зависит от количества токенов, находящихся у него в собственности, ну, максимум - корреляция слабо положительная, и уж точно не прямая пропорция.

Однако, чем более неравномерно распределение токенов по юзерам, тем более склонны киты голосовать чаще, а пескари голосовать реже или не голосовать вообще. Все дело в мотивации. У китов от курирования прямая выгода, и им всё видится справедливым, особенно квадратичность голосования =). Пескари же наоборот, ноют на каждом углу, что от них ничего не зависит, и им намного комфортней на площадках где 1 юзер = 1 голос, ну и, соответственно, голосуют ногами ;). Поскольку пескарей на порядки больше, то общее качество курирования при возрастании неравенства падает. А поскольку ход вещей в сети определяется китами, то неравенство воспринимается там скорее положительно.

Какой выход из положения? Да фиг его знает, я просто обрисовал грубо картину, как я её вижу на данный момент. Причем, ИМХО, нововведения в Стиме не решают указанные мной проблемы, хотя и архиполезны.

Все таки я чувствую, что в систему необходимо вводить некоторую уравниловку, как бы уважаемые капиталисты не плевались на этот счет. ИМХО, надо рассчитать некую идеальную для системы степень неравенства, что-то типа правила Паретто (у 20% аккаунтов д.б. не более 80% мощи), найти соответствующий этому состоянию коэффициент Джинни, ну и дальше автоматически и принудительно на уровне блокчейна врубать Power Down наиболее прокачанным аккаунтам до достижения рассчитанного идеального коэффициента Джинни. Вот такой вам автоматический центральный банк на блокчейне. Я кончил - кидайте тапки).