Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
evgenij-byvshev
7 лет назад

Аномальная сила кошек, польза собак или будущее голоса

Про проблемы площадки Голоса не писал только ленивый, вот и я решил написать на эту тему.

Если не принять решительных мер в будущем количество постов не о чем с высокими выплатами будет только расти, что в свою очередь превратит Голос в аналог фишек или пикабу. За такие посты голосуют как правило свои люди, а если точнее боты, которые, что естественно, не могут отличить хороший контент от плохого. Эта прописная истина известна многим. Хорошо это или плохо? Я думаю, что плохо.

За примерами ходить далеко не надо. Например, возьмем пост @dmilash Аномальная сила кошек. Миф или истина?
Через два часа этот пост набрал голосов на более чем 800 р.

Я сразу решил написать похожий пост, но про собак: Польза собак. Мифы и реальность. Собрал информацию с разных сайтов, добавил фотографии собак. Особо усилий для написания поста не прикладывал, решил по-легкому бабла срубить.

Прошло два часа:

Как видите сумма едва превышает 20р. Почему так? Может у меня собаки, а не котики? Ах да, я совсем забыл, что если у себя в посте разместить фотографию кота или кошки, то пост автоматически станет популярным! Таков не гласный закон интернета!

А вы согласны, что размещая фотографии своих кошечек у постов будет всегда высокий рейтинг? Я с этим не согласен. Есть у меня кошка, про которую я писал, но почему-то с ней посты получают мало голосов:

Прошло еще несколько часов:

Посмотрим сколько через 6 часов после публикации наберет мой пост про собак. Не думаю, что сумма существенно увеличится.

Ладно. Оставим в покое кошек и собак. Поговорим о другом. О наболевшем. О голосовании за посты и о прочтении постов. Очень часто встречаю такую картину:

Посмотрите на количество голосов, сумму и количество просмотров. А если написать в посте всякую чушь? Если есть друзья с большой силой голоса, то и тратить силы на написание постов не обязательно, прикрепил одну фотографию и получил за это несколько тысяч.

Для кого писать посты, ради денег? Пишешь текст, прикладываешь фотографии, думаешь, что твой пост прочитает много народу и соответственно проголосуют за контент, напишут комментарии по делу. Тратишь на это свое время, а в результате мизерное количество просмотров и мизерная сумма выплат, если конечно киты за этот пост не проголосуют. Что делать со сложившейся ситуацией? Частично на этот вопрос был дан ответ в этом посте https://golos.io/ru--golos/@boddhisattva/mapala-propala-ili-o-novykh-problemakh-golosa
Я соглашусь с идеями @boddhisattva:

Идея №1
Во-первых, крупные инвесторы, киты-трудоголики и делегаты Голоса должны взять за правило голосовать за хороший контент из "Нового" не смотря на заслуги и регалии.
Во-вторых, те же группы тяжеловесов могли бы взять на себя функцию арбитров, которые выравнивают выплаты между постами в зависимости от их качества (апвоутами и/или флагами). В т.ч. в случаях, когда киты апвоутят свой собственный пост на полную силу.

Давайте будем честными. Решить сложные вопросы могут только киты, потому, что против СГ не попрешь. И опыт steemit это доказывает.

Считаете это недопустимыми проявлениями диктатуры и цензуры? Продолжайте листать спам в ленте и удивляться почему сц..ка Мухамор из тырнетов зарабатывает столько же, сколько "космические" путешествия @sharker и многогранное творчество @smotritelmayaka.

Идея №2
Для того, чтобы очистить ленту Голоса от грязи:

Необходимо отучить пользователей заниматься плагиатом
Необходимо заставить всех пользователей отказываться от выплат за плагиат со ссылкой на источник (тогда в большинстве случаев размещение шлака из интернетов станет нецелесообразным, а для остальных случаев это будет справедливо по отношению к другим пользователям)
Необходимо приучить пользователей к пониманию разницы между авторским постом на тему и школьным изложением "качественным рерайтом"
Необходимо загонять репутацию спамеров в минуса
Необходимо окропить останки @cheetah живой водой и провести ей общий курс дрессировки
Необходимо достичь договоренность с @fyrstikken и другими кураторами по умолчанию о том, чтобы снабжать их списками спамеров и плагиаторов, за которых голосовать не надо

И от себя добавлю пару пунктов:

  1. Показывать кнопку голосования за пост только после его прочтения.
  2. По достижении определенной силы голоса запрещать голосовать за свои посты. Т.е. кит за свой пост проголосовать уже не сможет.

Картинка


Ну а теперь критикуйте и осуждайте, а если у Вас есть интересные идеи пишите в коментариях

0
5.929 GOLOS
На Golos с February 2017
Комментарии (5)
Сортировать по:
Сначала старые