Мои пять копеек по поводу развития проекта Голос.

В своих постах:
"Любой революции нужен гений"
"Мои пять копеек по поводу необходимости лидера в Голосе"
"Мои пять копеек по поводу экономической политики проекта Голос"
Я уже высказывал свои мысли по поводу развития проекта Голос.

Снова про лидерство

Глядя как некоторые активные товарищи (или господа) безуспешно пытаются получить ответы на свои вопросы, решил снова вернуться к теме.
Лично я пока не замечаю кого - ни будь, кто выполняет функции лидера описанные мной в этих постах.
Есть ощущение, что проект движется как то немного самотеком.
Изредка появляются посты рассказывающие на абракадабрском языке куда идет движение. И переводы из проекта "Старшего брата".
Но важно не просто двигаться, важно и развиваться. Может пора уже кому ни будь написать понятные тезисы развития?
Ведь необязательно это сделать кому то одному. Роль лидера могут взять на себя двое - трое человек.
Я понимаю, что это серьезная ответственность, но без этого никак.
Иначе все время будет, пошумели да разошлись, ни к чему не придя.

Про развитие

Никто уже не спорит, что для развития Голоса нужны массы авторов и кураторов.
И я согласен, что активное привлечение авторов через Фейсбук и ЖЖ нужное дело.
Но привлекая "раскрученных" авторов мы тут же создаем не равную конкуренцию тем кто пытается здесь "раскрутиться".
То бишь привлекая одного, есть вероятность потерять десять.
Кураторство "китов" достаточно предвзятое и они наверняка начнут голосовать за "раскрученного" автора, так как он и пишет более качественно, и надо вроде как его удержать. А что делать простым смертным? На фоне такого автора они останутся без голосов "китов" и выплата автору будет очень минимальна. Так как, что бы мы не говорили про децентрализацию, все смотрят на "китов". Если они голосуют за этого автора, значит и нам можно.

Вы можете возразить, что это естественный отбор качественного контента. Но ведь из этих авторов могут вырасти вполне качественные и интересные писатели статей. Может с практикой придет и умение?
Ведь мало кто из нас, в первый раз сев за руль, сразу уверенно поехал.
Так может в первую очередь обратить внимание внутрь проекта?
Может "китам" на, первое время, снизить предвзятость? Можно например проголосовать и написать комментарий с некоторыми поправками в статье, что бы в будущем автор их принял во внимание и глядишь появиться очень качественный составитель постов.
Можно взять на вооружение начинание @smotritelmayaka и начать писать статьи, что надо писать авторам и как подавать.
И глядя на то как явно не умеющий становиться популярным, подтянуться и другие. Я думаю что у многих есть аккаунты в Фейсбуке. И просто поделивших со своими друзьями успехом в проекте Голос, они точно привлекут внимание.

Снова про магазин

В предыдущих статьях, я предлагал ввести в проект возможность продажи товара и услуг за Голос.
Предложение было раскритиковано. Но я продолжаю настаивать, что если за Голос, можно будет получить что либо материальное, его спрос повыситься.
Ведь это достаточно легко осуществимо.
Например я хочу продать айфон. Выставляю предложение с тэгом "барахолка". В комментариях любой желающий может поторговаться.
Если цена устраивает я пишу, что то типа договора публичной оферты, где обязуюсь сразу отправить бандеролью айфон после получения токенов на свой кошелек.
Договор можно отправить по почте например.
Видел здесь рукодельниц и рукодельцев изготавливающих всевозможные вещи.
Тоже можно продавать желающим под заказ.
В конце концов можно заказать посты, если считаешь что человек напишет гораздо лучше.
Думаю, что не надо отмахиваться от того. что сегодня кажется абсурдным.
Завтра это может стать нормой.

P.S.
Немного напрягает постоянное появление постов про Голос на бирже.
Создается впечатление, что многие стоят на старте, как можно быстрее и выгоднее слить Голоса.
Может так и надо, я не знаю.