Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
goloscore
6 лет назад

Новости Golos•Core. Ответы на ваши вопросы по ТЗ на разработку Воркеров


Добрый день!

Команда Golos•Core опубликовала статью, в которой было описано ТЗ на реализацию воркеров: https://golos.io/ru--blokcheijn/@goloscore/novosti-golos-core-tz-na-realizaciyu-fichi-po-vorkeram-scenarii

Статья вызвала бурные обсуждения в комментариях и чатах. Многие пользователи задавали уточняющие вопросы и давали предложения по реализации. В то время, как на большее количество вопросов в статье уже даны ответы, давайте повторно пройдемся по вопросам пользователей, заполним пробелы и предоставим некоторые разъяснения.

1. Как формируется пул вознаграждений для воркеров?
Пул вознаграждений предлагается наполнять из эмиссии на постоянной основе при этом процент назначается делегатами.

Сейчас эмиссия направляется на 3 направления, и предлагается откусить процент от каждой из них в соответствии с долей.
Текущее распределение:

  • Пул вознаграждений 66.67%
  • Вестинг 26.67%
  • Награда делегату 6.66%
    Допустим, делегаты выставляют 10% в пул воркеров. Тогда мы видим следующую картину:
  • Пул вознаграждений 66.67% - 0.6667 * 10% = 60,003%
  • Вестинг 26.67% - 0.2667 * 10% = 24.003%
  • Делегатам 6.66% - 0.0666 * 10% = 5.994%
    Пул воркеров 10%

2. Нужно ли платить воркерам не Голосами, а Силой Голоса?
Такая модель работы для воркеров скорее непривлекательна, т.к. СГ выводится в течение 13 недель. При желании воркер не сможет забрать свое вознаграждение сразу.

3. Как будет решаться вопрос волатильности?
Предлагаем вынести вопрос в рамках назначения награды каждый раз при согласовании заявки во избежание усложнения ТЗ. В процессе работ будет доступно дополнительное действие, корректирующее замороженную сумму. Делегаты должны будут одобрить его или отклонить.

4. Как будет происходить изменение оплаты по одобренной заявке? Вопрос от @vvk: “Что если изначальная заявка была условно на 1000, а по факту оказалось, что воркер просит 900, потому что управился быстрее? Он должен сам вернуть 100 обратно? А если наоборот, изначальное финансирование было недооценено и требуется выплатить больше? Оформлять дополнительную заявку?”

В процессе работ будет доступно дополнительное действие, корректирующее замороженную сумму. Делегаты должны будут одобрить его или отклонить. С помощью этого же механизма можно будет «привязаться» в фиату. Например, при подаче ТЗ указывается (письменно), что желательна привязка к фиату, делегаты это одобряют, а потом, в случае понижения курса, увеличивают оплату в Голосах. В случае повышения курса сам воркер возвращает избыток, либо делегаты прекращают финансирование раньше срока при достижении суммы выплаты.

5. "Доработка ТЗ", как это будет отражаться в коде?
В схеме нет блока “Доработка ТЗ”. Есть пункт - ТЗ на доработку задачи, указанный в схеме пунктиром. Данная активность будет проходить вне системы во избежание дополнительных затруднений.

**6. @vvk: “Если надо, можно подать 2 рабочих предложения - сперва на разработку ТЗ, и второе - непосредственно на работу. Саму работу так же можно разбить на этапы, и на каждый этап оформить рабочее предложение.” **

В блокчейн этапы работы не фиксируются. В блокчейн в качестве сущностей отображаются следующие параметры: ТЗ, назначение воркера составителем ТЗ, акт о выполненных работах. В соответствии с пп. 4.e “Воркер периодически публикует результаты своей работы: Дата публикации; Краткое описание.”

Если работа большая, то она может заводиться последовательно заявками, если составителю ТЗ и воркеру будет удобнее работать. Включать данный процесс в код - дополнительное усложнение.

7. @t3ran13: “Пока воркер не получил ни одной выплаты предложение должно удаляться либо воркером, либо спонсором.”

В ТЗ уже присутствует такой пункт пп 1.с. “Автор может удалить свое предложение, если это предложение еще не получило ни одного одобрения.”
В ином случае, если заявка уже получила согласование на работы и средства под нее заморожены, то она не может быть удалена кем-либо кроме самого воркера в случае отказа от выполнения работ.
В ТЗ добавлен пункт: “В случае отказа от выполнения работы или прекращения выполнения работы воркером выделенные на данную работу средства в пуле «размораживаются» и переводятся в свободное состояние. Выплата вознаграждения воркеру не производится.”

8. @Pmartynov: “Возможно стоит оставить эту цифру [голосование 50% + 1], но предусмотреть какое-то ограничение по времени (2 недели?) достаточное для того, чтобы делегат смог изучить нововведение и одобрить его, но в то же время не затягивал с принятием этого решения бесконечно долго.”

Мы учтем в коде срок на голосование. Предложение в 2 недели выглядит адекватно.

Если мы не учли какие-то вопросы и не привели их в данном списке то, пожалуйста, процитируйте их в комментариях под постом. Мы рассмотрим их дополнительно и предоставим ответы в следующих постах.

Каналы коммуникации с Golos•Core

  • https://t.me/goloscoretc (решение технических вопросов, связанных с работой блокчейн, нод, api и др.)
  • https://t.me/joinchat/BLwf_A118xQ57nsM1Q4MPA (канал для вноса предложений от комьюнити, обсуждение перехода на кодовую базу EOS)
  • https://t.me/golos_tools (решение вопросов по различным интерфейсам и дополнительным инструментам, создаваемым Golos•Core)
  • https://t.me/goloscore_analytics (решение вопросов по работе экономики блокчейн, статистическим экономическим данным, аналитике данных)
  • https://t.me/goloscoretech (новостной канал, с актуальной информацией от Golos•Core)
  • Мы будем очень рады, если вы поддержите делегата @goloscore. Заходите на страничку https://golos.io/~witnesses и проголосуйте за делегата Golos•Core

Спасибо за внимание и хорошего дня!

С уважением,
Команда Golos•Core: @korpusenko, @andreypf, @maslenitsa, @muhazokotuha, @zxcat, @mariadia, @annaeq, @anazarov79, @kaynarov, @s-medvedev

0
30.103 GOLOS
На Golos с August 2017
Комментарии (20)
Сортировать по:
Сначала старые