Биткоин.

КРИПТОВАЛЮТАМ НЕТ МЕСТА В ЦЕНТРОБАНКАХ
Будут ли центробанки пытаться централизировать криптовалюту, либо создавать собственную?

По мнению экспертов, вряд ли.

Народный банк Китая утверждает, что разрабатывает цифровую валюту, в основе которой лежит технология блокчейн.

Однако ФРС опасается рискованных проектов.

Кроме того, следует понимать природу криптоактивов.

К примеру, биткоин редко используется в розничных транзакциях, и несмотря на растущую популярность, его роль, как инструмента для обмена не увеличивается. Таким образом, его сложно назвать валютой, в отличие от его разновидности, биткоин-кэш.

Последняя изменила изначальные правила пользования, чтобы больше соответствовать роли инструмента обмена. Однако ее популярность ниже, чем у оригинальной криптовалюты.

Активная, а не просто контролирующая роль центробанков в сфере цифровых активов вовсе не очевидна. Если вспомнить о других инновациях, разве можно предположить, что центробанки запустят собственную версию биржевых фондов (ETF), либо займутся высокочастотной торговлей?

Биткоин и другие криптоактивы находятся на начальном этапе эволюции, и многие базовые вопросы остаются нерешенными. Следует ли время от времени осуществлять «форки», то есть разделения, чтобы ускорить обработку транзакций? Какая платформа в будущем станет более общепринятой, Ethereum, биткоин или какая-либо иная? Имеют ли экономический смысл ICO (IPO для криптовалют), либо они являются «пузырями»? Возможно ли будет отменять или пересматривать транзакции в системе блокчейн?

Поскольку криптоактивы не настолько масштабны, чтобы представлять риск для экономик, ФРС оставляет рынкам право искать ответы на эти вопросы. Необходимы дальнейшие эксперименты, а не бюрократизация криптовалюты. Внимание ФРС может сделать криптовалюты конкурентами для традиционных валют и потенциальными источниками риска.