Дальнейшая судьба бустеров, бирж апов и не только....

Люди раскручивающие этот механизм по своему двигаются вперёд, а не топчутся на месте. Но следует помнить, что свободный рынок всегда, а тем более в правовом вакууме расставляет всё на свои места. Довольно скоро рентабельность покупки апов снизится, как для покупающих, так и для продающих. И никакие призывы стоять в очередях не помогут. Находясь в свободном полёте прибыль всегда стремится снизиться из-за конкуренции. Другое дело, что конкуренция и вливание денег в Голос и GBG выгодны для держателей токенов. 

Потом, какое бы ни было сопротивление, кто-то сможет объединить в единый монолит все способы выкачивания пула в свою пользу. Т.е. произойдёт объединение вокс попули, проектов eee, 50 на 50 и бустеров с биржами (это не обязательно будет внешне заметным объединением). Каким компромиссом это будет достигнуто я не размышлял, но объединение проектов обязательно будет. В этом смысле централизация распределения пула будет достигнута, по крайней мере большей части пула. А всем кто останется за бортом, т.е. тем кто не вложил денег для курирования или просто оказался лишним в тех 40 аккаунтах, которые будут точками входа для кураторов, предложат утереться и довольствоваться общением. Стремление успешных проектов к объединению естественно, как и сопротивление авторов проектов. Объединение - это повышение эффективности за счёт расширения функциональности. Всё для инвесторов, им будет удобно и хорошо. 

Напомню, что я уже писал о нормальном соотношении фауны для стабильного функционирования и роста Голоса или Голдвойса или чего угодно на существующей базе, вот картинка если кто забыл:

Когда всё для инвестора и ничего для рядового пользователя, то пирамида неустойчива и стремится упасть, а падение убьёт вложения инвестора, следовательно следующий инвестор уже не придёт. Рядовому пользователю надо дать другую установку и я об этом тоже уже писал, повторюсь. Надо предложить общение и намекнуть на возможность вознаграждения, а не выпячивать возможность заработать. Говорить надо о новом формате блогосферы и социальных сетей, а не кормить надеждой на обогащение каждого пришедшего. Должно быть упомянуто, что инвесторы получают много, об этом надо сказать прежде, чем человек придёт на платформу. В общем позиционирование конечно надо менять. 

В очередной раз я что-то пишу и понимаю, что в очередной раз будет в целом проигнорировано моё мнение, но вода точит камень, я довольно тихо написал о перераспределении вознаграждения между кураторами и авторами, вот здесь , а люди до сих пор помнят и иногда напоминают команде Голоса об этом предложении. 

И чтобы два раза не вставать. Нет пошаговой инструкции для инвестора, от регистрации до способов заработка, такую инструкцию обязательно надо написать, ибо подавляющее большинство потенциальных инвесторов не понимает, что такое криптовалюта и что такое блокчейн. Но эти же инвесторы готовы вложить деньги в рискованные активы, если риск будет подсчитан, т.е. проведена аналитика за последний год, в цифрах и картинках, даны расчёты возможной прибыли минимум-максимум, подсчитана вероятность убытков. Даже я со своим гуманитарным умом могу это сделать и конечно расписать, мне только технаря в помощь, который добудет данные из блокчейна, работы - неделя всего. Никто этим заниматься не хочет. Также должна быть написана пошаговая инструкция для рядового пользователя, это тоже работы на неделю. Новички задают одни и те же вопросы? Да потому что нет ответов или эти ответы неизвестно где искать. В общем эргономикой сайта тоже стоит заняться. 

Что ещё я считаю нужным? Налог на прибыль инвесторов. Каждый инвестор должен понимать, что если он зарабатывает более 100% в год, то это не потому, что он такой умный, а потому что есть люди, которые совсем мало получают или ничего существенного не получают. Именно у них забирается пул в пользу инвестора, но они также необходимы Голосу, как и инвестор. Если можно спорить о том необходимы ли обычные пользователи блокчейну (хотя я конечно считаю, что и блокчейну необходимы), то спорить необходимы ли обычные пользователи сайту Голос не приходится. Так как система Голоса децентрализованная, то 1% от прибыли в год должен идти в фонд, который смыслом своего существования будет считать увеличение пользователей Голоса. Пока увеличением пользователей Голоса никто не занимается, хотя мне тут могут возразить, но я говорю о реальных результатах, а не об бессмысленных тратах и усилиях. Формат работы фонда можно обсуждать.

И напоследок. На Голосе довольно много умных и компетентных людей, а кто-то простите сидит на мешках с деньгами и не хочет потратить малую долю для организации эффективной работы сайта, я не понимаю этого, вот честно.