Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
investigator
6 лет назад

Компрометация БЧ GOLOS | Что вижу, то пою


Судя по реакции некоторых делегатов и особ приближенных к голоскор, предыдущий мой провокативный пост затронул пикантную тему касающуюся вообще технологии блокчейн как таковой. Понимаю, эта пикантность как серп по яйкам криптосектантам.

Вкратце: через ХФ в БЧ можно выхолостить любой аккаунт. Какова возможность подобного в БЧ Golos и ведутся ли подобные консультации внутри небожителей?

Отгадайте с одного раза!

...

"Я не я и лошадь не моя" - типаж любого представителя, хотя бы чуточку обласканного валхаллой Голоса. Ждать чего-то вменяемого не приходится, а по сему - резюме, впрямую и косвенно подтвержденное янеямами:

Техническая программная Возможность убийства части БЧ (аккаунт со всеми токенами, "вечнохранящийся" контент и т.п.) через ХФ существует. (Т.е. все те плюсы приписываемые БЧ - блажь).

Ну, а раз есть такая возможность, то это обязательно случится в Голосе. (Как случились psk, вокспопули, 75/25. Тем более, по слухам, нечто подобное в самом зачатке БЧ Golos уже было испробовано и обкатано.)

Акцентирую:

код блокчейна позволяет вычистить всё и вся из своих недр!

Технически, такой финт ушами невозможно совершить без делегатского топа. Но, топ-то дрессирован. Последний ХФ - прямое лоббирование интересов всего лишь одного юзверя Голоса (представителя своей карманной малочисленной группки сектантов).

Понятно, не?

Интерес одного - перевесил интересы всех других. Тогда о какой "маловероятности" принятия такого ХФ можно говорить?

Сегодняшний делегатский ТОП более ручной нежели на старте. Наверное, это обидно, но - "по плодам узнаете их". Плоды мы видим в авторских выплатах. Умение манипулировать "независимыми" делегатами - это ли не дрессировка?

Доверие к БЧ строится не на субъекте, а на объективном коде. Если код БЧ функционален изменить масенькую закорючку без участия автора этой закорючки - этот БЧ говно. И пример такого БЧ - Golos.

* * *

PS

Естественно, такая возможность должна быть исключена. Как? Исполнением своих прямых обязанностей командой мечты и голоскором. Пора бы им задействовать оба своих мозговых полушария, нежели флажки.

@investigator


0
2.845 GOLOS
На Golos с January 2017
Комментарии (36)
Сортировать по:
Сначала старые