Дают - бери, бьют - беги #бод
Вчера спросонья начал комментировать пост, но текст вышел длинный, мысль не законченной, поэтому решил попасть в ленту репостера с отдельным постом. :-)
В одном чате телеграма было сказано ещё про необходимые условия:
Без всяких условий вообще? Даже в реальном мире не может. Бод распределяется между живыми гражданами. Для этого нужно понимать:
Они родились
До на момент выплаты живы.
Это как минимум, что нужно.
Думаю, что должны выполняться ещё территориальные и социальные условия/ограничения.
(сейчас в мой адрес опять полетят обвинения за ввод ограничений, но что поделать, мы все живём в рамках, т.к. жить в обществе и быть независимым от общества, сами учились и знаете...)
Похоже, может даже неосознанно, указано, что бод может быть представлен потребителям, но не всем.
И в комментарии было сказано, что варяги не принесут бод. Но и при самостоятельном введении/создании БОД, он будет распространяться максимум на граждан государства, но не будет разносится за пределы, как мировая революция. :-) В любом другом государстве также не будет ни варягов, ни Прометея.
Это про территориальную составляющую. Теперь про социальную. Кто сказал, что БОД должен быть предоставлен в тугриках, фиате, ликвиде, апвоутах?
Может для жителей Дальнего Востока он будет предоставлен в виде беспрепятственного вылова рыбы на икру, жителям севера, утрированно, на собирание морошки, а центральным областям можно будет драть лыко.
Но не все на данных территориях смогут воспользоваться бод.
[вот тут я вчера и прервался :-)]
Имеются дети (не раз упоминаемые в статьях о БОД), которые не могут выходить в путину вместе со взрослыми, имеются старики, которые уже не смогут дотащиться на болото за морошкой. Поэтому начинается социальное расслоение.
Но это теория. БОД в абстракциях. Активная часть общества, это родители детей и дети стариков. И, естественно, полученный БОД будет перераспределён и между этими социальными слоями. И дети и старики получат поддержку. И, возможно, примут посильное участие. Будут чистить рыбу или перебирать ягоду. :-)
Так и социуме Голоса, есть кураторы, есть авторы. Не обязательно авторам получать БОД от фонда в виде апвота. Они, как и кураторы получают его в виде СГ. Но получаются в более выгодном положении, так как кураторы не могут воспользоваться самоапом. Вот такое получается социальное расслоение. Апвоты от фонда усиливают его. 1000 СГ успешным авторам на неделю? А как быть кураторам? Как зарекомендовать себя успешным и тоже получить 1000 в СГ?
Может рассматривать авторов как раз, как активную часть общества? Получающую активный доход? Базовый и не только. А пассивный кураторский доход - как стариковскую немочь?
И надеятся, что также произойдёт перераспределение.
P.S.
Делегат @jackvote рекомендует проверить за кого отданы ваши голоса с помощью ГолосАккаунтИнфо и снять их с неработающих делегатов.