Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
jurgan
7 лет назад

Антон Кострома, или политика двойных стандартов на Голосе

  Хочу выразить благодарность автору @naminutku за то, что он не побоялся озвучить свою позицию по данному вопросу. Я пишу этот пост только из-за того, что пообещал его написать). Переходим к рассмотрению заявленной темы. 

1. Скажу сразу, я буду называть героя сего поста строго: «Антон Кострома», или производными от этого логина.  

2. Антон Кострома, это «автор», который делает видимость борьбы за чистоту Голоса. Он готов флаговать только тех, у кого меньше СГ. Он сам кричит на каждом углу, что флаги не наносят ему урона из-за того, что у пользователей СГ довольно низкая. 

3. На основе пункта №2 я могу сделать вывод, что Антон труслив. Он боится выступить против тех, у кого большая СГ. Не буду по 300 раз упоминать факты, которые уже нашли свое отражение на Голосе. Могу только вспомнить пост https://golos.io/ru--golos/@naminutku/golos-socialnaya-set-druzei, где четко показано, как голосуют, и за что голосуют.  

4. Антон Кострома боится выступить один на один с оппонентом. Он регулярно призывает сообщество поддержать его, то есть, заступиться и наказать нехорошего оппонента. Он возмущается: «Как же так, за что мне флаг? Ведь я хороший, а он плохой!». Но, на все флаги он будет получать в ответ от меня лично, как минимум 2 флага. 

5. Политика двойных стандартов проявляется во всем. Приведу в качестве примера один (а не 10-к, как Антон) пост из блога Костромы. https://golos.io/ru--zhiznx/@antonkostroma/futbol-moego-detstva. Под этим постом даже @tarimta высказала сомнение в том, что автором постов, размещенных в блоге, является Кострома. Но, несмотря ни на что, этот пост собрал 57 лайков и не получил ни единого флага. Хотя, как мы видим, тут явный плагиат. Я исправил сие упущение. Теперь у поста 58 голосов. Кстати, он даже не потрудился ответить на обвинение.  

6. Антон способен спровоцировать скандал. Да, он обыкновенный провокатор. При этом, когда на арену выходят другие пользователи (к примеру, Таримта или иной другой «защитник») он прячется в кусты или за юбку.  

7. Человек явно не может отвечать за свои слова и действия. Это он подтвердил в чате КГ. Если есть желание, можете удостовериться лично. А теперь вопрос. Кто у нас не несет ответственности за содеянное? Кто освобождается даже от уголовной ответственности? Я думаю, что вы правильно меня поняли. Да, на Голосе у меня было много оппонентов: @ukrainian, @anela и так далее. Но, как оказалось, они адекватные люди. К примеру, @ukrainian поставил мне флаг за одну неточность, и указал, что если я ее подправлю, он флаг уберет. Мужик сказал, мужик сделал. Я заметил, что @anela иногда таки лайкает мои посты.  

8. Теперь поговорим про копипаст и плагиат. https://golos.io/ru--zhiznx/@antonkostroma/rossiiskie-cherepakhi-vnezapno. Тут Антон рассказывает о черепахе. По сути, часть этого текста переписана. То есть, сделан рерайт. Но я не увидел ссылки на источник, откуда он взял данные о поведении черепах. https://golos.io/ru--zhiznx/@antonkostroma/che-gevara-i-kostromskaya-medicina В этом посте он не соизволил даже сделать рерайт. Половина текста, это копипаст. Да, он указал источники, но я не вижу разрешения авторов текста на размещение их материалов на сторонних ресурсах. К примеру, @golosmedia и @econmag размещают свой контент (копипаст) с разрешения правообладателей. Когда я разместил подобный материал на страницах блога @nowostnyk (пост был размещен согласно всех установленных правил и принципов), Антон был первым, кто влепил мне флаг. Вторым оказался, скорее всего, его клон (в крайнем случае кореш) @ondulyansion. Именно он в связке с Антоном, «за компанию» часто флагует мои посты.  

Ну что, попробую сделать некоторые выводы. Итак, Антон, это человек, который не может отвечать за свои слова и поступки. Он труслив, боится выступать против оппонента самостоятельно. Уровень образованности оставляет желать лучшего. Часто он не имеет представления о тех вещах, о которых пытается говорить. Не может обосновать свою точку зрения. Благодаря тому, что он подлизывается к акулам, китам и дельфинам, ему многое (почти все) сходит с рук. Одним словом, это «автор», на которого просто не стоит обращать внимания. Закончу пост тем, что вспомню басню Крылова про слона и Моську. Так вот, именно Моську мне и напоминает Антон Кострома.  

Скрины сделаны мною лично))) 

Если есть желание, подписывайтесь на мой блог. Тут будет много постов на исторические и туристические темы.  

Автор: Юрий Пляцко

0
0.341 GOLOS
На Golos с January 2017
Комментарии (62)
Сортировать по:
Сначала старые