Арифмометр или как нам автоматизировать апвот50-50
Была в моем детстве игрушка, которая приводила меня в ступор. Это папин арифмометр. Я не понимал как им играть очень долго. И как выяснилось не понял до сих пор. И это не суть.
Проект взаимной поддержки апвот50-50 набирает обороты. И наряду с преимуществом участия в проекте, вскрываются его трудности и недостатки. Ну и понятно, что самый острый вопрос стоит в честности выплат, своевременности, и много всяких нюансов, но в основном по этой теме.
Для новичков, ради которых проект и провозглашен, вхождение в него технически настолько сложно, что организатору и его помощникам, сподвижникам и единомышленникам, с каждым днем все трудней и трудней осуществлять поддержку, разъяснения и осуществление платежей. Ну и понятно, они занимаются вопросами автоматизации проекта.
Я, как человек абсолютно аналоговый считаю, что общедоступность любого кайфа заключается в простоте и понятности действий. Если некий кайф имеет толстую инструкцию по его наступлению, да еще и на тарабарском языке, то такой кайф не может быть общедоступным и понятным и простым в использовании.
Мой, как выясняется, совсем не мега мозг, выдает в такой вот обстановке, следующий сигнал:
- Для осуществления такого проекта, автоматизация - хорошо, но расчетный центр лучше.
Тупо это выглядит вот так: - Поставил тег апвот50-50 и автоматически попадает информация о кассе поста в единый расчетный центр. Что сразу стоит отметить, что даже если хитрец снимает тег, через какое то время с целью скрыть оплату по данному посту, то информация о нем уже зафиксирована в РЦ и хитрец получит счет на оплату.
Расчетный центр, после проведения выплат за пост, автоматически подсчитывает кому сколько причитается и высылает автору счет в gbg. Автор переводит средства и больше ни о чем не думает, как только о написании нового мега поста.
Расчетный центр автоматически перечисляет средства каждому апвоутеру, при этом, если говорить о справедливости и хозрасчете, ему должны быть спланированы комиссионные (нет, нет не как в платежках и российских банках), а реальные честные проценты за осуществление общественно полезной деятельности.
Мне кажется только в таком варианте проект может стать понятным, доступным и автоматизированным.
И плата за такую работу обязана быть. Для создания системы требуются инвестиции, а инвестор обязан понимать, ради чего он вкладывает деньги. Пользователь обязан понимать за что он платит. А главное все должно быть просто. Что бы можно было объяснить в двух словах любому новичку, что бы можно было самому увидеть эффективность участия в таком проекте.
Давайте обсудим. Поскольку я совсем не мега мозг, надо обсуждать.
