Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
lindsay
6 лет назад

О комментаторах

       Это процессинговый пост, я не резала кураторские и скорее всего не стану его прокачивать, это чисто для пообщаться.
      В последние несколько недель я столкнулась еще с одним явлением на Голосе, которое вызывает у меня недоумение - это бездоказательная критика и беспричинная агрессия. Для лучшего понимания привожу пример:
      Допустим, написала я абсолютно нейтральный пост. Не троллинг, не политика, не текст, затрагивающий "чувства верующих" или оскорбляющий какие-то чувства какой-то социальной категории. Пусть это, допустим, будет какой-то обзор какого-то бустера, или какой-то useless FAQ, ну или еще что-то подобное, чисто техническое, что у меня время от времени в блоге бывает. И вот в этот пост начинают приходить комментаторы и писать на ровном месте всякие гадости, ... если там даже нет прямых оскорблений, то читается в этих словах явное неуважение, сарказм (который я всегда расцениваю как признак неуважения) и негатив. Они в своих комментариях, как правило, не приводят ни единого аргумента и ни одного подкрепленного доказательствами факта, все их утверждения голословны, но при этом они умудряются на ровном месте облить помоями лично меня и мою работу, на которую, я, кстати тратила свое время, свои силы и свои эмоции, и даже если этим комментаторам мой пост не принесет никакой пользы потому что они об этом давно знают и может быть знают о предмете даже больше меня, так почему бы не пройти мимо, зачем обязательно писать гадости? Ведь на одного такого "доку", знающего больше меня (предположим), найдется десяток человек, которым мой пост может реально помочь и облегчить жизнь.

-Бред сумасшедшего!
-Чушь собачья, дилетантство!
-Дилетантский взгляд, не подкрепленный реальным знанием
-Смешно было читать, автор полный профан, мнящий себя экспертом
-Когда ты это ела - я это уже давно высрал.
-Зачем писать о том что масло масленое а вода мокрая? Вы зря засоряете блокчейн своим бумагомаранием.
ну вот такие вот комменты, итд итп...

       Я всегда думала, что критика должна быть конструктивной, что если ты говоришь о том, что автор написал чушь - тебе следует указать в чем именно заключается чушь и привести свое мнение относительно обсуждаемого сабжа, не? Или просто промолчать, если по сути вопроса сказать нечего. Когда пишут подобное, я считаю авторов этих комментов неадекватами и просто их баню и флагую, а вот люди говорят что банить и флаговать это плохо потому что тут типа демократия, блокчейн и децентрализация и каждый имеет право критиковать.
      Да, господа, критиковать имеете право, но кидаться какашками - права не имеете, с моей стороны это будет расценено как акт немотивированной агрессии и будет иметь определенные последствия - для начала флаги и ЧС.

mudak.jpg

0
90.114 GOLOS
На Golos с January 2018
Комментарии (16)
Сортировать по:
Сначала старые