О развитии Голоса. Важно. Этот пост стоит прочесть.

Добрый вечер всем, у кого дошли руки до этого поста.

Я редко пишу о Голосе и его проблемах и решениях. Настал этот час. Почему стоит прочесть этот пост? Ответ прост - потому что я постараюсь обосновать КАЖДЫЙ свой тезис. И так, начнём по проблемам:

Обсуждение хард-форка между командой разработчиков и делегатами Голоса;
Отсутствие видимых результатов работы команд Golos.Core, Golos.io, Golos.fund;
Блокировка основного домена официального клиента для блокчейна;
"Картели", "сообщества", "общественно-политические движения" на платформе в борьбе за "честное" распределение;
Отсутствие стимулов для "новых авторов".

Пожалуй, проблем первоочередных достаточно. По порядку:

Сегодня я с радостью зашёл в дискорд для того, чтобы посмотреть на выстроенный диалог между командами Golos и сообществом инвесторов и делегатов. Среди ярых голосов я услышал массу претензий к команде и просьбы заткнуться от команд Golos в сторону ораторов. Давайте посмотрим правде в лицо: наши делегаты, которые говорят о том, что их НЕ спрашивают - сами НИХЕРА не создают ISSUES на официальном гитхабе Голоса. Исключение - @ropox, @on1x, @vik, и старта опен беты предлагаемого ХФ проявили активность и обычные пользователи Голоса, в обсуждении Golos.js - @on1x и @vik. О чем мне это говорит? Ответ прост - всем делегатам и пользователям платформы насрать на начинку будущего ХФ. Вы, уважаемые делегаты инициировали в виде ЗАДАЧ для команды разработчиков на наши деньги желаемые изменения? Нет. Так с какого хуя вы требуете чтобы команда согласовывала с вами изменения, которые вы не инициировали? Я бы хотел услышать ответ на этот вопрос. О каких коммуникациях может идти речь, если Делегаты не знают как ведётся разработка проектов? Вы ставите задачу разработчикам, описываете проблему, ждёте ответа и разрешения ситуации. Вот как это работает обычно. Так почему здесь это должно работать иначе?

А ещё более интересный вопрос к нашим "инвесторам". Вы хоть раз были инвесторами настоящих компаний? Вы вообще знаете как положено проводить собрание управляющих партнёров? Для этого не просто чатик в дискорде с неразберихой устраивают обычно. А заранее предлагают ознакомиться с повесткой и далее секретарь и модератор отрабатывают обсуждение вопросов от инвесторов к управляющему компании. Слабо нормально организовать этот процесс?
По отсутствию видимых результатов от команд разработки мне тоже есть что сказать. Я немного умею в управление проектами, а значит и в управление коммуникациями и управление ожиданиями. Мы в последний месяц стали видеть небольшие отчёты на аккаунтах @golosio, @goloscore - это прогресс. НО тут у меня претензии и предложения именно к нашим красавцам из управления проектами Голоса. У вас вроде есть пара людей типа @jevgenika, @merrymary, @dan-kinescop. Ребята, соберите фидбек с юзеров и донесите до прекрасных, но недосягаемых управленцев список ожиданий пользователей. Раз в неделю рассказывайте именно о тех вещах, которые люди ХОТЯТ слышать. А не о том, на что всем похуй.
Golos.io заблокирован. Отличная новость. Вопрос опять к нашей прекрасной дрим-тим по Маркетингу и PR. Нормальная практика (представьте себе) это мониторить все упоминания СВОЕГО бренда в сети. Для этого есть масса сервисов - та же медиалогия, медиаметрикс и масса других. А тем более полезно помимо этого даже по гуглу и яндексу в поиск раз в недельку вбивать название своего бренда и мониторить новую поисковую выдачу. Нельзя просто так взять и ПРОЕБАТЬ публикацию на сайте гос.органа, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ведёте работу по маркетингу и пиару своего проекта. Все эти прелестные статьи о киберфонде в рбк, выпуски по местному ТВ - любой стратег будет ожидать после всплеска шума позитивного, массу возможного калла в свой адрес. Если чувствуете факап - предупредите пользователей заранее о его возможности. Это не сложно, но вызывает доверие.
Внутриголосистая борьба с @eee, @vox-populi, @sept и пятидесятниками. Меня реально заебала ситуация с выливанием УШАТОВ говна друг на друга. Уважаемые соплатформенники, засирая друг друга или проекты и их способы "попила" монеток шанс добиться успеха понижается пропорционально количеству затраченных усилий. Чтобы зарабатывать - договаривайтесь с инвесторами. Чтобы наслаждаться коммуникациями - не пиздите друг на друга. Любой прецедент с публичными ушатами отталкивает пользователей. А сплетен и в чате телеграмма хватает. Вообще манера выносить ссор из избы чатов в блокчейн не говорит о людях ничего хорошего.

5. Отсутствие стимулов для новых пользователей равно как и отсутствие новых авторов не является проблемой для текущих топовых игроков, но выглядит как сигнал к выходу из проекта для инвесторов. Любой медийный проект ДОЛЖЕН быть направлен на увеличение своей аудитории. И пока команда Golos.io к этому не сделала ни единого шага. Единственный, кто из своей упёртости пытается сделать что-то для привлечения масс - @on1x. Его простая форма регистрации на goldvoice.club - первый из шагов, а @eee с программой рекламы медиаблокчейна из средств @golosmedia - второй. Как бы я не относился к людям, я могу лишь сказать, что вместо огромной команды основателей и управляющих Голоса, все шаги для увеличения стоимости актива сейчас производят пользователи, которых сами же создатели и флагуют. Это финиш.

А теперь капельку о себе и почему я ещё не ушёл. Голос казался мне площадкой, на которой можно построить нечто большее чем авторские бложики. Я надеялся со временем, прощупав почву при помощи различных инструментов организовать некий микс из pokupo.ru и арт-галереи. Увы, в текущей ситуации этого сделать нельзя по многим причинам, в том числе озвученным выше. С декабря я включаю понижение СГ и, видимо, буду выходить отсюда в поисках площадки получше.